tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post2590706214533607208..comments2022-04-01T07:12:42.454+02:00Comments on La Estrategia Global: La lucha de clases, el uso de la violencia y la revolución permanenteAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-71319212536775741602011-08-24T21:21:30.804+02:002011-08-24T21:21:30.804+02:00No creo que sea un problema que el 15M se auto den...No creo que sea un problema que el 15M se auto denomine "movimiento pacifico que rechaza la violencia".<br /><br />El problema es intentar ver en el 15M el movimiento de movimientos, para mí esto es un error. El 15M no es un partido político, ni un sindicato, ni si quiera es una asociación. Es un movimiento crítico que ayuda a la concienciación de clase, debemos verlo así porque cuando intente ser otra cosa dejará de ser útil.<br /><br />Del 15M (y no solo) debe salir la masa crítica que compongan los partidos políticos y sindicatos de clase, basados en la lucha política y sindical, pero deberá mantenerse como tal, pues tampoco es bueno que la masa crítica se vea desactivada por un partido burocratizado.<br /><br />Sobre el uso de la violencia, soy de la idea de que se dará no porque los revolucionarios sean personajes ávidos de sangre y venganza, sino porque el régimen anterior no querrá renunciar a sus privilegios sin presentar batalla. Para entonces, el uso de la violencia en defensa del nuevo poder constituyente ya estará legitimado.<br /><br />Creo que de momento, las cosas están ocurriendo relativamente de forma correcta, pero es hora que los partidos y sindicatos de clase empiecen a tomar protagonismo, pues el movimiento 15M no está para convocar huelgas generales y presentar batalla política de partido. Debemos empezar a aumentar la presión ante los nuevos atropellos de los mercados con la complicidad de la pinza PPSOE.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-74829184730319685602011-08-23T00:41:47.428+02:002011-08-23T00:41:47.428+02:00No obstante, en cuanto el uso de la violencia, el ...No obstante, en cuanto el uso de la violencia, el movimiento debe declarar que la violencia pertenece al repertorio legitimo de nuestras opciones, inlcuso si en el momento actual no la aplicamos por razones estratégicos. El problema con el 15M no era que sus acciones eran pacificas. El problema era (o uno de los problemas) que se autodefinia como "movimiento pacifico que rechaza la violencia". Es decir, el movimiento 15M, condicionado por el lenguaje de los medios de comunicación y del estado, intentaba comportarse como movimiento ciudadanista, pacifista y civico para no sufrir las consecuencias de la polémica de los Mass Media y de las autoridades. Pero la guerra social implica realizar rupturas y asumir riesgos y si no asumes estos riesgos no puedes crear procesos revolucionarios: Hay que decir que la autodefensa es legitima y hay que decir la legalidad burguesa protege la barbaridad capitalista y que tenemos que romperla. Evidentemente, todo esto significa moverse en un camino en el que no habrán ni periodistas progresistas, ni intelectuales simpatizantes ni nada de todo esto. Habrá solo la esfera pública del movimiento, una esfera pública autónoma y antagónica al capital y sus aliados políticos. <br />Será una esfera pública que intentará extenderse mediante procesos asamblearios y autoorganizados -no mediante sus "relaciones publicas" con partes del capital y del estado. Será una esfera pública ( asambleas en los barrios, en los lugares de trabajo, en las universidades etc) en creciente conflicto con el estado porque el estado siempre intenta eliminar lo que cuestiona su autoridad. <br />Sin duda, un reto enorme, una tarea gigandescaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-1595751007538236612011-08-22T09:29:08.608+02:002011-08-22T09:29:08.608+02:00Has dado en la tecla. El 15m es sólo el principio ...Has dado en la tecla. El 15m es sólo el principio dicen, pero puede que sea sólo el final si no es capaz de abandonar ideas que dejan el movimiento en una encerrona sin salida. Algunos parece que les molesta autodenominarse asalariados o simplemente trabajadores, reniegan de cualquier sigla, y se comportan como si la lucha de clases fuese algo ya superado.<br />Simplemente tomando conciencia de que esa lucha no se superará nunca, y menos bajo un sistema capitalista, sea del tipo que sea, seremos capaces de conseguir algo para nosotros, y nuestros iguales, se encuentren donde se encuentren. <br />Algo positivo que ha traído esta crisis globlal, la primera en la historia, es que no creo que hoy muchos vean diferencias en la base entre egipcios, portugueses, estadounidenses, somalíes, libios, griegos... Esperemos que la conciencia se vaya despertando poco a poco en cada vez más individuos, que lo haga globalmente, y que ponga al capitalismo en su diana.<br />Lo que suceda después dependerá de otros factores, pero está claro que si no hay alternativa política y la justicia mira para otro lado, en definitiva, si no hay herramientas democráticas para el cambio, el cambio tendrá que venir por otras vías... Y esa situación sólo puede salir bien si hay conciencia.Anonymousnoreply@blogger.com