tag:blogger.com,1999:blog-18203846263480239092024-03-05T16:51:00.356+01:00La Estrategia GlobalA problemas globales, respuestas globales. Un mundo, una revolución global.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.comBlogger63125tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-67838792579515269692014-09-15T10:00:00.000+02:002014-09-15T10:00:02.127+02:00De vuelta al arte estratégico<i>¿Qué hacer en Podemos?</i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8sGYeMxEz0VMyXsnTDS1SWaV44hx1qEbrJ51Szyue8pz2owjoeGOaodA7YVP6iYI50T9hbo1LTQc5JJ9DkcB0NpMz3Icf-XcGnTalHlXViSfq4oNOIgNYDQNvn_g_w0FAWrbjAftKBrbB/s1600/Luchar+crear+poder+popular.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8sGYeMxEz0VMyXsnTDS1SWaV44hx1qEbrJ51Szyue8pz2owjoeGOaodA7YVP6iYI50T9hbo1LTQc5JJ9DkcB0NpMz3Icf-XcGnTalHlXViSfq4oNOIgNYDQNvn_g_w0FAWrbjAftKBrbB/s1600/Luchar+crear+poder+popular.jpg" /></a></div>
<br />
<b></b><br />
<br />
<div style="text-align: right;">
<i>«Las revoluciones tienen su propio tiempo, acompasado por aceleraciones y ralentizaciones. Tienen también su geometría propia, en la que la línea recta se rompe en las bifurcaciones y los giros bruscos de la historia. El partido aparece entonces bajo una luz nueva. No es ya, en Lenin, el resultado de una experiencia acumulativa, ni el modesto pedagogo encargado de elevar a los proletarios desde la oscura ignorancia a las luces de la razón. Se convierte en un operador estratégico, una especie de caja de velocidades y de orientador de la lucha de clases. Como muy bien ha sentido Walter Benjamin, el tiempo estratégico de la política no es lineal de la mecánica clásica, sino un tiempo discontinuo, lleno de nudos y de vientres de acontecimientos.»</i></div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<i>Daniel Bensaïd, ¡Los saltos! ¡Los saltos! ¡Los saltos!, La política como arte estratégico.</i></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<i>- </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nuevamente, siempre, continuamente, ¿qué hacer?.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Tras las elecciones europeas del 25 de mayo y tras la irrupción con fuerza de Podemos en el circo romano de la política, el régimen se apresura a renovarse por arriba para que nada cambie por abajo y los de abajo intentan a trompicones recomponer ese bloque histórico hegemónico del que hablaba Gramsci para pasar a la ofensiva en el farragoso campo de batalla de las instituciones. Urge como nunca robar al régimen el poder municipal, no para caer en esa ilusión política de que el poder institucional todo lo vale, sino para cortar de raíz las redes clientelares que nacen en los ayuntamientos y que son la base de esta forma de gobierno caciquil y corrupto; también para que reivindicaciones ampliamente defendidas y apoyadas en las calles no sean continuamente bloqueadas. Necesitamos arrancar de las garras del régimen algunas victorias, desbloquear esta situación de <i>impasse</i>, saltar a las instituciones sin perder el pie en la movilización social, recuperar los servicios públicos para que sean efectivamente servicios y no fuentes de especulación ni de riqueza de una minoría.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Muchos análisis se han escrito sobre la irrupción de Podemos, ¿como es posible que en tan pocos meses una formación política de reciente creación aparezca con tanta fuerza y siga marcando una tendencia al alza encuesta tras encuesta?. Podríamos decir que es una mezcla de factores objetivos y subjetivos. Objetivamente vivimos una situación de crisis (estafa) y una mayoría social se empobrece a pasos agigantados mientras una minoría se hace más rica aún si cabe, lo que provoca que se busquen alternativas que se diferencien del sistema político actual que no es visto como solución, sino como problema. Subjetivamente, sobre todo tras el 15M, en el imaginario colectivo el régimen no nos representa, se viene abajo con todo sus aparatos incluidos los partidos políticos clásicos, y se han puesto sobre el tablero nuevas prácticas políticas ensayadas con éxito por las mareas, las PAHs, las marchas de la dignidad. Democracia deliberativa, asambleas, coordinadoras, espacios abiertos al debate y a la confluencia en la lucha, experiencias de democracia participativa. Podemos no representa al 15M, pero intenta recoger esta nueva forma de hacer política como un aire fresco y renovador en oposición a este caduco régimen surgido del consenso del '78.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Sin duda lo más importante: Podemos nace con vocación de ganar acabando con esta mentalidad tan derrotista de la izquierda oficialista de conformarse con las migajas que deja caer el sistema, superando ese 15% como techo electoral que hasta hace poco se veía insalvable para la izquierda transformadora. Podemos tras el 25 de mayo ha devuelto a la gente la certeza, la esperanza y la ilusión de que se puede ganar, y no solo, sino que se debe ganar. Se debe ganar construyendo hegemonía en donde lo político y lo social se interrelacionan, se complementan, se retroalimentan; respetando la autonomía de los movimientos. Huyamos de estos análisis en donde lo político y lo social van en paralelo con ritmos diferentes, como compartimentos estancos, análisis de la vieja política que nos recuerdan a construcciones como SUMA en donde la convergencia se basaba en dos mesas diferenciadas: la social para hablar de programa, y la política donde se repartían los puestos en las listas. Podemos no sería explicable sin el 15M, las mareas, las PAHs, las marchas de la dignidad y estos tres años de luchas donde se han puesto en práctica nuevas soluciones, nuevas formas de relacionarnos, nuevas prácticas políticas. Ahora solo hay una mesa, la de la hegemonía político y social (también cultural, ¿por qué no?).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
En definitiva, Podemos es ya una realidad de muchas personas que apuestan por un cambio de modelo económico, político, social y cultural; surge del propio movimiento de masas que se sentía huérfano de representación, surge como herramienta para asaltar las instituciones y romper con las redes clientelares y tener servicios públicos garantizados ahora privatizados por la casta y sus amigos, para atender modestamente el sufrimiento de la gente. Los que lanzaron esta iniciativa solo vieron la oportunidad estratégica para ello.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Como el movimiento, Podemos es contradictorio; ¡benditas contradicciones que estimulan el debate y nos hacen avanzar!. Como el movimiento, Podemos es plural; por lo tanto Podemos debe ser un lugar donde se tolere la diferencia. Y como el propio movimiento, Podemos no es homogéneo, no es anticapitalista (aunque también lo es), sino que nace como una herramienta contra la austeridad. Una herramienta viva, en continua construcción, que ha conseguido tener audiencia de masas; un sueño hasta hace tan solo unos meses.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Pero no obviemos los riegos que son evidentes y en estos pocos meses de existencia tenemos algunos ejemplos. Declaraciones en público donde se afirma que el aborto no es un tema prioritario y cuando se piden explicaciones, es que los medios manipulan; que viene a ser algo así como el <i>«han sacado mis palabras de contexto»</i> de cualquier político común. Por otro lado, pasando por encima de las construcciones de base y los procedimientos democráticos, hay quien se postula para alcalde de Madrid aprovechando su visibilidad en los medios, ¿explicaciones?: los medios manipulan. También nos encontramos con frases como <i>“Podemos ha hecho abdicar al rey”</i>, como si Podemos surgiera del laboratorio de los despachos de sociología de la Complutense o cualquier otra universidad y no del propio movimiento de resistencia, y como si el movimiento de resistencia fuera enteramente Podemos. En todo caso el régimen se regenera por la presión de todo el movimiento, no solamente de Podemos que es una parte. Este tipo de afirmaciones pueden ser consideradas lógicamente como una falta de respeto hacia los demás compañeros y compañeras de lucha que no están en Podemos. Seguimos, veto de Podemos en una charla junto a Pablo Iglesias al histórico luchador antifranquista Blanco Chivite por miedo a que los grandes medios madrileños lo usen para seguir arremetiendo. Ante las quejas: disculpas; bienvenidas sean, aunque Blanco Chivite terminó por no participar en dicha charla. Para finalizar y muy importante, se nos presenta un pre borrador de principios organizativos que no cuenta ni con el consenso del <i>“Equipo Técnico”</i> que podría ser enmarcado directamente dentro del centralismo burocrático. Afortunadamente ya han aparecido otros borradores más democráticos, descentralizados y acordes con la idea inicial de lo que debería ser Podemos como el del compañero Echenique.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Como decía, los riegos de <i>peteización</i> (PT-ización, PT brasileño) de Podemos son evidentes. Nada está escrito, llegado el momento Podemos puede convertirse en una herramienta para hacer avanzar al movimiento hacia posiciones de ruptura con el régimen, o puede convertirse en un muro de contención como ha ocurrido con anterioridad en proyectos similares en tantas ocasiones y en tantos lugares alrededor del mundo (apunto, como el PT brasileño).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
De nuevo, ¿qué hacer? No debemos hegemonizar Podemos, tampoco es que sea factible, depende de la conciencia de clase del movimiento en general y la correlación de fuerzas a su interno. Aún así debemos procurar que Podemos no se convierta en ese muro para el movimiento, en una opción regeneracionista que haga de opiáceo al proceso destituyente-constituyente abierto por el 15M. Democratizar, descentralizar, estimular el debate interno y ser constructores de nuevas formas de poder popular y auto-organización deberían ser las tareas, evitando las derivas <i>laclaunianas</i> puramente electoralistas y las ilusiones políticas de que basta con sustituir en las instituciones a los chorizos por personas decentes del movimiento.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Ante la aparición de los <i>Ganemos</i>, ¿qué hacer? Ser flexibles, si el Ganemos local (porque Ganemos hay de todo pelaje, ¡incluso alguno regional!) viene a aportar asambleas de barrio y agrupación popular allí donde Podemos no ha llegado, bienvenido sea. Si Ganemos viene a sustituir el debate popular y desde abajo de los círculos por reuniones de notables, convirtiendo la mesa de hegemonía político y social en la antigua mesa puramente política; gracias, pero no. Lo importante es fortalecer el movimiento de organización popular que se está dando ya en Podemos y no sustituirlo por pactos más o menos cupulares, por sopas de siglas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
En definitiva, ¿qué hacer? Procurar garantizar acompañando y a través del debate democrático que sea cuál sea la herramienta que nos dotemos para asaltar los municipios ésta respete aquello que estaba en el origen de Podemos: la unidad popular y la transformación revolucionaria de la sociedad se construye desde abajo, con la gente, y no en derivas, como apuntaba, puramente electoralistas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Hay que operar por tanto no solo en el campo de la formación, sino también en el campo de la estrategia política revolucionaria para garantizar que los municipios se recuperan para que sean democratizados y el asalto no se convierta en una mera sustitución de concejales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Operar como <i>«una especie de caja de velocidades y de orientador de la lucha de clases»</i>.<i></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Pedro Luis López Sánchez, <a href="https://twitter.com/estrateglobal" target="_blank">@estrateglobal</a>. Activista social, participante en el Círculo Podemos Murcia y militante de Izquierda Anticapitalista.</b></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-42410972914127361572014-08-01T12:00:00.000+02:002014-08-01T12:00:00.957+02:00El horror del genocidio a través de la mirada de Alma<div style="text-align: right;">
<i>De Srebrenica a Gaza.</i></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZkcAarz_dzqndy480ITp6kYhqKatfqhMNCq0eRFP3HjyU-eTexHnPUXmgmXTmislfIsg3xVASluyEOV81hYaMmhJpGBm0R_vKTxyYzUOk0RJPLXd09XNTKHK1PMkNbsemGdVHpa9OJ23O/s1600/Ni%C3%B1os+bosnios+1997+Murcia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZkcAarz_dzqndy480ITp6kYhqKatfqhMNCq0eRFP3HjyU-eTexHnPUXmgmXTmislfIsg3xVASluyEOV81hYaMmhJpGBm0R_vKTxyYzUOk0RJPLXd09XNTKHK1PMkNbsemGdVHpa9OJ23O/s1600/Ni%C3%B1os+bosnios+1997+Murcia.png" height="280" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
<i> </i></div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Pedro Luis López, @estrateglobal - Activista social y participante en Podemos Murcia.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el verano de 1997 un autobús escolar aparcaba en las cercanías de lo que entonces era El Albergue Juvenil de El Valle. De él descendían niños y niñas bosnias de diferentes etnias de entre 8 y 14 años; en general bastante delgados, con caras de entre timidez, miedo y sorpresa. La mayoría eran musulmanes provenientes del campo de refugiados de Zivinice, supervivientes de la ciudad de Srebrenica, tomada años atrás por el ejército serbobosnio (VRS) durante la Guerra de Bosnia. Los pequeños se encontraban en Murcia para pasar unas vacaciones organizadas por la ONG “Paz Ahora”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Dos años atrás, el 12 de julio de 1995, en el hotel Fontana de Bartunac de Srebrenica, Ratko Mladic, Jefe del Estado Mayor del VRS, se dirigía en tono amenazante, frente a un cerdo degollado, al Coronel holandés de los Cascos Azules Thomas Karremans: <i>«Esto es lo que os espera a ti y a tus hombres si no obedeces»</i>. El día anterior el ejercito serbobosnio había tomado la ciudad. Thomas Karremans aceptó todas las exigencias, incluida la de aparecer en una fotografía bebiendo aguardiente con los serbios.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />El contingente de tropas del UNPROFOR (Fuerzas de Protección de las Naciones Unidas) que comandaba Karremans tenían el cometido de proteger Srebrenica, declarada “área segura” por la ONU tiempo atrás. Precisamente por esta condición se habían refugiado 60.000 civiles musulmanes en la ciudad tras el avance de las tropas serbobosnias. Tras la toma de la ciudad los Cascos Azules se retiraron al complejo de la ONU de Potocari, donde se congregaron aproximadamente entre 20.000 y 25.000 refugiados musulmanes buscando protección. Los serbobosnios separaron a los hombres en edad militar (de 16 a 60 años), eran unos 1.700, fueron deportados a zonas serbias y asesinados de diferente manera. Las mujeres, niñas y niños fueron deportados en principio a zonas controladas por el gobierno Bosnio, algunos autobuses nunca llegaron. Antes de la toma de la ciudad una columna de 15.000 hombres se congregó en aldeas del norte de Srebrenica para emprender el camino de huida hacia Tuzla a través de una zona montañosa, casi sin víveres, y con el continúo acoso y emboscadas del VRS. Solo llegaron a Tuzla unos 7.000.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />La masacre de Srebrenica fue unos de los mayores genocidios cometidos desde la II Guerra Mundial. Más de 8.000 bosnios musulmanes, la mayoría hombres, fueron asesinados en unos pocos días en una zona declarada “área segura” por la ONU que durante aquellos terribles días miró hacia otro lado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />De este contexto provenían una gran parte de los niños y niñas que pasaban sus vacaciones en Murcia en el marco del programa “Vacaciones por la Paz”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Por aquel entonces nuestro Gobierno Regional ya era bastante incompetente. Los pequeños fueron recibidos en el Palacio de San Esteban y agasajados con un suculento almuerzo con todo tipo de embutidos derivados del cerdo. El entonces vicepresidente, Gómez Fayrén, exclamaba: ¡pero hombre, ¿como es que nadie nos ha avisado de que no comen cerdo?!. Interesarse en la historia, circunstancias y cultura de estos traumatizados invitados era pedir demasiado. Aún así, a pesar de estas torpezas, los niños bosnios pasaron en general un agradable verano junto a adolescentes murcianos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />De lo niños y niñas de aquel verano solo logro recordar un nombre, Alma. No se la podía coger de la mano, no hablaba, no jugaba, no sonreía, tenía miedo a la oscuridad y tenía siempre una mirada perdida buscando inútilmente explicaciones a los horrores vividos. Alma transportaba en sus ojos el horror del genocidio.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />El pasado 24 de julio una escuela bajo control de la UNRWA (Agencia de la ONU para los refugiados de Palestina) en la localidad de Beit Janún, al norte de la franja de Gaza, que estaba siendo usada como refugio seguro por más de 1500 palestinos y palestinas, fue bombardeada por el ejército israelí causando 17 muertos y centenares de heridos. La ofensiva militar sobre Gaza por parte de Israel no es una guerra, es un genocidio que lleva más de 1300 asesinatos, 30% niños y niñas, perpetrado por una fuerza militar ocupante contra población civil en base a diferencias raciales, religiosas y culturales; en un territorio densamente habitado donde el 50% de la población es menor de 18 años. Gaza está desde el verano de 2007 militarmente bloqueada por tierra, mar y aire para personas y mercancías; lo que convierte la franja en un campo de concentración de facto bajo control de Israel a los ojos del derecho internacional y del sentido común.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />La conocida como <i>Directriz 7</i> enviada en marzo de 1995 por Radovan Karadzic, presidente de la Republika Sprska, al VRS sobre la estrategia a seguir en Srebrenica afirmaba: <i>«... Crear, mediante operaciones de combate bien planificadas, una situación de inseguridad tal, que no haya esperanza de supervivencia de vida alguna para los habitantes de Srebrenica»</i>. Las estrategias se repiten, y las víctimas también. Tras el bombardeo de la escuela de la UNRWA la mirada de Alma aparecía de nuevo en el rostro de una niña palestina que lloraba desconsolada mientras se aferraba a los restos de su padre contenidos en una maleta negra.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Malditos seáis, malditos los Karadzic, los Mladic y los Netanyahu; malditos una y mil veces. Malditos los que enarbolan las banderas ultranacionalistas de las diferencias raciales, culturales y religiosas para alentar y ejecutar genocidios y limpiezas étnicas. Ojalá las miradas traumatizadas y horrorizadas de todas las Alma del mundo os persigan en vuestras pesadillas hasta que os coman los gusanos.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-27607467118886035802014-05-05T10:00:00.000+02:002014-05-05T14:45:57.428+02:00Podemos: ¿quién teme a la democracia?<div style="text-align: right;">
<i>Podemos desde una perspectiva gramsciana</i></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9yMakltL1FP0SsGttZePLB9V9YwKVfXgOijsLXR-LsV2LwXzFsd3U4KKtSTvYT-FTPdLy2jI_Vb-z2sMJD2bXhUJvVQExcEphlbvp9p0Y4EpV4LCEkaFVIs22YB5yB987k3zIXx1vSAS5/s1600/Claro+que+Podemos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9yMakltL1FP0SsGttZePLB9V9YwKVfXgOijsLXR-LsV2LwXzFsd3U4KKtSTvYT-FTPdLy2jI_Vb-z2sMJD2bXhUJvVQExcEphlbvp9p0Y4EpV4LCEkaFVIs22YB5yB987k3zIXx1vSAS5/s1600/Claro+que+Podemos.jpg" height="265" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<i>
<style type="text/css">P { margin-bottom: 0.25cm; }A:link { }</style>
</i></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Han pasado ya algunos meses desde que el 17 de enero de este año
se presentara en el Teatro del Barrio en Lavapiés, Madrid, la
iniciativa Podemos de la mano de Pablo Iglesias y otros intelectuales
y activistas sociales. El objetivo de la iniciativa entonces y ahora
sigue siendo “convertir la indignación ciudadana en cambio
político” a través de “la decencia, la democracia y los
derechos humanos”. Iñigo Errejón entonces con mucho acierto
afirmaba que “basta escuchar las conversaciones en el bar o en el
bus para ver que el escenario se puede abrir a la recuperación de la
política por parte de la ciudadanía”. Pablo Iglesias terminaba
por rematar que “esta campaña puede ser un instrumento de
autoorganización de la gente” [1]. Democracia, recuperar la
política por la ciudadanía, autoorganización de la gente; esta fue
la presentación de Podemos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entonces y ahora Podemos no termina de ser nada en concreto y
terminado, sino un organismo en plena [auto]construcción y
movimiento, quizá solamente una oportunidad de creación de un
movimiento (o partido) de masas plural que rompa y de solución a un
régimen que se desmorona, el régimen surgido del consenso del '78.
Podría ser nuestro particular príncipe moderno. <i>«Para que esto
ocurra, es preciso que se haya formado la convicción férrea de que
es necesaria una determinada solución de los problemas vitales»</i>
[2] en palabras del propio Gramsci.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Teniendo en mente este horizonte estratégico a medio plazo, la
construcción de un movimiento de masas, al que habría que añadir
el adjetivo de <i>democrático</i> recogiendo la consigna
destituyente del 15M <i>«lo llaman democracia y no lo es»</i>,
preocupan opiniones como la de Jorge Moruno, persona muy cercana al
grupo promotor (y grupo dirigente) de Podemos:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<blockquote style="text-align: justify;">
<i>«"¿Todo el poder a
los Círculos es realmente una síntesis que propone un salto
democrático a la altura de los tiempos? Yo creo que no. Considero
que los ingredientes teóricos y políticos que están detrás de
esta lectura son profundamente insuficientes. Todo el poder a los
soviets era una consigna que resultaba útil en una Rusia que en el
siglo XX todavía no había conocido la modernidad. Respondía a una
forma-partido que emulaba la cooperación obrera en la fábrica
dentro de un contexto de autocracia zarista. Los Círculos no pueden
ser las bases de una estructura clásica, los círculos también
deben ser desbordados por la ciudadanía que oxigena el olor a
cerrado de los partidos. Podemos no tiene como ambición ocupar un
porcentaje dentro del reparto en el supermercado electoral, ni un
nicho de representación. No hay que crear más patriotas de partido,
ni más siglas celosas con el resto de organizaciones existentes,
tampoco su objeto debe ser buscar la unificación de las ya
existentes. Esta sería una ambición política muy limitada,
intelectualmente torpe, muy cómoda, poco valiente y arriesgada."
</i></blockquote>
<blockquote style="text-align: justify;">
<i>¿Todo el Poder a los
Círculos?» </i><span style="font-style: normal;">[3]</span></blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Aquí hay un argumento tramposo, a saber: que los círculos sean
las bases del movimiento (o partido) acerca a Podemos al partido
clásico, deben ser desbordados por una masa de gente. Sin embargo
esta masa de gente sería amorfa, sin estructura, y por lo tanto
carente de capacidad de decisión. En la práctica lo que propone
Moruno es un grupo central que lo decide todo y una masa amorfa que
actúa, pero que no delibera. En términos <i>gramscianos</i>
estaríamos hablando de una suerte de centralismo burocrático; y es
precisamente el centralismo burocrático lo que acercaría Podemos a
la concepción de partido propia del régimen del '78. Sin embargo,
la autonomía y la capacidad de decisión de los círculos, siendo
pequeños (o grandes) centros de poder democrático que se van
coordinando a niveles más altos cada vez, acercaría la política a
esta masa amorfa de personas y les permitiría intervenir
democráticamente, lo que diferenciaría Podemos de la concepción
setentayochista de partido.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No por casualidad Gramsci diferenciaba tres elementos del partido
de masas para que este pudiera cumplir el cometido destituyente del
antiguo régimen y constituyente de una nueva sociedad:</div>
<ol style="text-align: justify;">
<li><div style="font-style: normal;">
<i>«Un elemento difuso, de
hombres [y mujeres] comunes, medios, cuya participación viene dada
por la disciplina y la fidelidad, no por el espíritu creador y
altamente organizativo» </i>[2]. Sería esta ciudadanía que
desborda de la que habla Moruno. Sin estos el partido no existiría,
pero sin embargo por si solos no lo formarían, necesitan de una
fuerza que los cohesione y organice.</div>
</li>
<li><div style="font-style: normal;">
<i>«El elemento cohesivo
principal, que se centraliza en el ámbito nacional, que da
eficiencia y potencia a un conjunto de fuerzas que si se abandonases
a sí mismas no contarían para nada o casi nada; (...)» </i>[2].
Es decir, una cantidad de personas dirigentes que son capaces de
cohesionar, una fuerza inventiva, creadora, que lleva la iniciativa,
surgidos del propio movimiento.</div>
</li>
<li><div style="font-style: normal;">
<i>«Un elemento medio que
articula el primer elemento con el segundo, que los pone en
contacto, no sólo «físico» sino también moral e intelectual»
</i>[2]. En nuestro caso, los círculos, que están formados por
personas surgidas del primer elemento, que construyen democracia,
que deliberan, que articulan el movimiento, que conectan el segundo
elemento dirigente con la masa difusa y no organizada. El elemento
del que se olvida Moruno o que directamente ataca.</div>
</li>
</ol>
<div style="font-style: normal; text-align: justify;">
Cabe preguntarse entonces, ¿la
consigna <i>“todo el poder a los círculos”</i> no es
contradictoria con la existencia del segundo elemento de dirigentes?
Depende, depende de la actitud de estos dirigentes y de la capacidad
de los dirigidos de corregir los excesos del liderazgo. <i>«Debe
estar claro, sin embargo, que la división entre gobernados y
gobernantes, aunque equivalga en última instancia a una división de
grupos sociales, también existe, tal como están hoy las cosas, en
el seno de un mismo grupo, incluso de un grupo socialmente homogéneo;
en cierto sentido puede decirse que esta división es una creación
de la división del trabajo, es un hecho técnico» </i>[4]. Es
decir, la existencia de dirigentes es un hecho técnico, no de poder,
y por lo tanto no contradictoria con la consigna en cuestión, aunque
para evitar los excesos del liderazgo hay que fijar una serie de
principios (elección democrática, revocabilidad, rendición de
cuentas, rotación de cargos, …) <i>«inderogables»</i> y aquí es
cuando se cometen los errores más graves. Pues parece que <i>«</i><i>s</i><i>e
cree que al proclamarse el principio del grupo en cuestión, la
obed</i><i>i</i><i>encia tiene que ser automática, debe producirse
sin tener que recurrir a una demostración de «necesidad» y de
racionalidad; más aún, se cree que la obediencia debe ser
indiscutible»</i> [4]. Nada más lejos de la realidad, la lealtad
dentro de la organización, la disciplina por usar un término usado
por el propio Gramsci, debe exigirse y es garantía de libertad y de
orden democrático siempre y cuando el origen del poder que ordena
esta disciplina sea democrático, es decir, si es una función
técnica especializada y no un arbitrio. Por ello es importante
seguir construyendo estructuras democráticas dentro de Podemos que
evite el uso tan dañino de los <i>arbitrio</i><i>s</i>, empleados en
más de una ocasión en Podemos ante la falta de estas mismas
estructuras.</div>
<div style="font-style: normal; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Como ordenar democráticamente Podemos entonces?, ¿como
articular estos tres elementos de los que habla Gramsci?, ¿como
alejar Podemos del centralismo burocrático donde hay una minoría
que decide y una mayoría que actúa pero que no delibera?, ¿como
organizar Podemos? <i>«</i><i>La «organicidad» sólo puede darse
en el centralismo democrático, que es un «centralismo» en
movimiento, por así decir, o sea, una continua adecuación de la
organización al movimiento real, un contemplar los impulsos de la
base con el mando de arriba, una inserción continua de los elementos
que provienen de las profundidades de la masa en el molde sólido del
aparato de dirección que asegura la continuidad y la acumulación
regular de las experiencias; este centralismo es «orgánico» porque
tiene en cuenta el movimiento, es decir, el modo orgánico de
revelación de la realidad histórica, y no se entumece mecánicamente
en la burocracia y, al mismo tiempo, tienen en cuenta todo cuanto es
relativamente estable y permanente o que, por lo menos se mueve en
una dirección fácil de prever, etc</i><i>»</i><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">[</span><span style="font-style: normal;">5</span><span style="font-style: normal;">]</span><span style="font-style: normal;">.
</span><span style="font-style: normal;">Es decir, dentro de Podemos
se deben crear las estructuras necesarias, a partir del poder
democrático que emana de los círculos, para asegurar que la
dirección es un hecho técnico que tiene en cuenta el movimiento y
los cambios </span><span style="font-style: normal;">de la base</span><span style="font-style: normal;">.
</span><span style="font-style: normal;">Un reto que </span><span style="font-style: normal;">ya</span><span style="font-style: normal;">
es abordado continuamente desde los círculos, </span><span style="font-style: normal;">en
donde se combina la urgencia de las elecciones con la construcción
por abajo y </span><span style="font-style: normal;">la formación de
</span><span style="font-style: normal;">coordinadoras que permit</span><span style="font-style: normal;">e</span><span style="font-style: normal;">n
ir centralizando los debates.</span><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">Dicha</span><span style="font-style: normal;">
construcción </span><span style="font-style: normal;">democrática</span><span style="font-style: normal;">
debe culminar después</span><span style="font-style: normal;"> de las
elecciones en </span><span style="font-style: normal;">un</span><span style="font-style: normal;">
proceso constituyente que </span><span style="font-style: normal;">debe
iniciarse en el encuentro</span><span style="font-style: normal;"> </span><span style="font-style: normal;">de</span><span style="font-style: normal;">
junio, donde debe respetarse la diversidad y la pluralidad de los
círculos con asistencia delegada.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Quién teme a la democracia? Los círculos no y más valdría
que algunos dejaran de usar la imagen de Gramsci, lo que no deja de
ser característico en esta sociedad profundamente liberal,
individualista y de liderazgos carismáticos, y se esforzaran en unir
la teoría con la práctica, más allá de urgencias coyunturales.</div>
<br />
<i>Pedro Luis López Sánchez, @estrateglobal</i><br />
<br />
-<br />
<br />
[1] Pablo Iglesias presenta Podemos como “un método
participativo abierto a toda la ciudadanía”, publico.es,
<a href="http://www.publico.es/politica/495962/pablo-iglesias-presenta-podemos-como-un-metodo-participativo-abierto-a-toda-la-ciudadania">http://www.publico.es/politica/495962/pablo-iglesias-presenta-podemos-como-un-metodo-participativo-abierto-a-toda-la-ciudadania</a><br />
<br />
[2] El partido político, El príncipe moderno, Antonio Gramsci.<br />
<br />
[3] Opinión de Jorge Moruno publicada en la red social facebook.<br />
<br />
[4] Elementos de política, El príncipe moderno, Antonio Gramsci.<br />
<br />
[5] Sobre la burocracia, El príncipe moderno, Antonio Gramsci.<br />
<div style="text-align: left;">
<i> </i>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-32715605284938657592014-04-05T22:01:00.000+02:002014-04-05T22:23:15.022+02:00La delgada línea de la dignidad<div style="font-weight: normal; text-align: right;">
<i>Réplica al artículo del comisario Ignacio del Olmo "La delgada línea azul" </i></div>
<div style="font-weight: normal;">
</div>
<div style="font-weight: normal;">
<i><br /></i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU7ZqWjgD-aClvlqzvYdsPnj70yEUfIqjaEdip1vSN7Bc9xSxBc1J5LQjh3OwpZpGbNremzav_ykq9oVloyTuEU2Lufii5BwqnzZ2Et82ow75y_QeYclr5y5dh4gg6w_0HKpWf7RZ-3ykv/s1600/Art%C3%ADculo+Olmo(1).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU7ZqWjgD-aClvlqzvYdsPnj70yEUfIqjaEdip1vSN7Bc9xSxBc1J5LQjh3OwpZpGbNremzav_ykq9oVloyTuEU2Lufii5BwqnzZ2Et82ow75y_QeYclr5y5dh4gg6w_0HKpWf7RZ-3ykv/s1600/Art%C3%ADculo+Olmo(1).jpg" height="640" width="355" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<b>Pedro Luis López, @estrateglobal</b><br />
<br />
<b> </b> </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
El viernes 28 de marzo el comisario de policía Ignacio del Olmo
Fernández nos sorprendió con un artículo en La Verdad de la Región
de Murcia titulado <i>“La delgada línea azul”</i><span style="font-style: normal;">,
donde en vez de desarrollar una disculpa sincera por estos años de
intimidaciones, multas injustificadas, violencia policial y represión
que más adelante detallaré, emplea un romanticismo militar absurdo,
infantil y trasnochado, impropio de un mando policial en una
democracia, para intentar convencernos de que ellos son los valientes
que mantienen </span><i>“la delgada línea azul, la que separa el
orden del desorden”</i><span style="font-style: normal;">. Nada más
lejos de la realidad querido comisario, el desorden ya lo tienen
millones de personas en este país fruto de la miseria y de la
estafa, incluidos aquellos a los cuales usted dirige indirectamente
su artículo para motivarlos y mantenerlos firmes en la dura y
romántica tarea de reprimir a un pueblo digno.</span><br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-style: normal;">No voy a usar mis palabras para
describir la situación por la que pasa mucha gente, voy a usar las
palabras de Dani, el chico de Murcia encargado de hablar por la
columna sureste en el acto final de la manifestación de las marchas
de la dignidad del 22 de marzo, acto que nuestros queridos guardianes
del orden, y sus fieles escuderos los infiltrados, se encargaron de
reventar antes de que finalizara y así salir en los telediarios.
Bien, pues como dijo Dani </span><i>“¡basta ya!, estamos hartos de
recortes”</i><span style="font-style: normal;">, porque </span><i>“nosotros
no queremos caridad, queremos trabajar, que el trabajo es un derecho”</i><span style="font-style: normal;">
y además </span><i>“estamos hartos de los gobiernos de la troika”</i><span style="font-style: normal;">.
Porque </span><i>“cada vez que una persona desahuciada salta desde
una ventana es un asesinato”</i><span style="font-style: normal;">,
</span><i>“cada vez que a una persona le reducen la dosis de
medicación porque no puede permitírselo es un genocidio”</i><span style="font-style: normal;">
y </span><i>“cada vez que una niña se acuesta con hambre o se
desmaya en la escuela porque no ha podido comer, eso es una tortura”</i><span style="font-style: normal;">.
</span>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-style: normal;"><br /></span>
<span style="font-style: normal;"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-style: normal;">Como decía mi abuelo la dignidad
es lo último que se pierde. En esta vida hay muchas líneas y una de
ellas es precisamente la línea de la dignidad; y este pueblo está
demostrando no estar dispuesto a sobrepasarla. El 22 de marzo, y
retomando el tono melodramático del artículo de nuestro hidalgo
caballero, fue una de las pocas veces que me sentí orgulloso de
vivir en esta tierra, porque ahí estaba un pueblo digno diciendo
masivamente que no está dispuesto a perder sus derechos, esos por
los que mi abuelo y las abuelas y abuelos de muchos lucharon, y antes
de ellos otros y otras.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-style: normal;"><br /></span>
<span style="font-style: normal;"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
Y si nuestro gallardo y valiente comisario tiene una <i>“masa
anónima”</i> de personas delante suya que le odia, un mando
policial debería preguntarse por qué, en vez de escribir un
artículo intentando equiparar a la gente común con un ejército
regular al que hay que contener para preservar no se sabe muy bien
qué <i>“orden”</i><span style="font-style: normal;">, visto que
la mayoría ya vivimos en el desorden</span>. Y ya que nuestro gran
héroe, por más que se pregunte por qué, las explicaciones no le
alcanzan, se las detallo yo para qué no las olvide.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
El 29 de septiembre de 2012 en el marco de las manifestaciones
<i>“Ocupa el congreso”</i><span style="font-style: normal;"> una
moto policial atropella a Alan, un chico de apenas 16 años,
rompiéndole el tobillo el cuál necesitó cinco clavos, aparte de
recibir malos tratos. La policía lo denunció y amenazó. Alan salió
absuelto y hay un policía imputado. El 12 de octubre de 2012 hubo
una manifestación antifascista para denunciar una manifestación de
ultraderechistas. La policía nacional denunció a 16 personas de la
manifestación antifascista, dándose la circunstancia que la mayoría
de ellos no estaban en Murcia aquel día, evidenciando un caso de
listas negras. Todos han salido absueltos. </span>El 14 de noviembre
de 2012 un policía nacional le pateó la cara a Carlos Gorairis en
el marco de la huelga general. Está imputado de oficio por la
fiscalía en una actuación sin precedentes en el Estado. En este
mismo caso otros policías están imputados por mentir en su
declaración diciendo que hubo provocación previa de los
manifestantes con lanzamiento de piedras, lo cuál era mentira como
demostraron los vídeos. El 2 de abril de 2013, día de la conocida
fiesta del Bando de la Huerta en Murcia, miembros de la UPR
intimidaron y detuvieron a cinco vecinos de Santiago el Mayor que
protestaban a favor del soterramiento de las vías. Una vecina madre
de dos hijos fue arrojada violentamente contra el suelo lo que le
provocó la rotura de la muñeca y tendrá secuelas de por vida. Hay
varios policías denunciados. Y para terminar hay otro policía
nacional imputado por agresiones a un inmigrante, Abou, en un caso de
represión racista. Y esto son sólo algunos de los casos más
representativos.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Tras el 22 de marzo, y mientras los medios de masas anuncian a
bombo y platillo que un policía nacional de Cartagena tiene un
corte, el resultado para los que sufrimos los recortes es
espeluznante: un joven de 19 años pierde la visión de un ojo por el
impacto de una bala de goma, un ojo más a añadir a esta lista
macabra, otro joven pierde un testículo por un disparo a bocajarro
de los antidisturbios, y por otro lado los detenidos en la
manifestación del 22M han denunciado malos tratos y torturas en
comisaria.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aún así debe saber nuestro grandísimo general que yo no les
odio, lo que siento es auténtica vergüenza, con mayúsculas. La
policía está para garantizar la seguridad de los manifestantes y el
libre ejercicio de los derechos, no para provocar la violencia y
actuar como ariete represivo de un gobierno que ha perdido toda
legitimidad.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Pero que no se preocupe nuestro Napoleón particular, que la
historia a todas nos juzga. Y estoy convencido de que llegará el día
en que se juzgará y condenará a aquellos que están causando tanto
sufrimiento a tanta gente; sea con recortes, sea con porras y balas
de goma. Y también estoy convencido que pagarán aquellos que hace
tiempo decidieron atravesar la delgada línea de la dignidad, esa que
sí separa el orden del desorden, la justicia de la injusticia.
Línea, que la gente común formamos con orgullo solidario.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-56705846412319369702014-03-20T19:42:00.001+01:002014-03-20T19:54:14.733+01:00Podemos, Verstrynge, inmigración y los derechos humanos<div style="text-align: right;">
<b>Pedro Luis López, @estrateglobal. Miembro del Círculo Podemos de Murcia</b></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtnqmT6ne7rm3OK7QcWDBvKiSYn1rwp7rqFyryy_HEXmTqwn8WAzZHoPHQnNivsv7GtieQHaCARlUiQWtcxCTbWVv3Zre29B1GrFWxyeVWCEkCCkj6zyzDrrjleOGXQBg7cJkbcbLLnh6i/s1600/Acto+con+Verstrynge+Madrid.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtnqmT6ne7rm3OK7QcWDBvKiSYn1rwp7rqFyryy_HEXmTqwn8WAzZHoPHQnNivsv7GtieQHaCARlUiQWtcxCTbWVv3Zre29B1GrFWxyeVWCEkCCkj6zyzDrrjleOGXQBg7cJkbcbLLnh6i/s1600/Acto+con+Verstrynge+Madrid.jpg" /></a></div>
<br />
<style type="text/css">P { margin-bottom: 0.21cm; }A:link { }</style>
<br />
<div style="text-align: justify;">
En medio de la plaza del <span style="font-style: normal;">duomo</span>
de Milán se encontraba una celda grande para pájaros con un
franciscano dentro. Era su forma de denunciar la <i>caza al negro</i>
que se había realizado la noche antes en una pequeña ciudad cerca de
Milán. De plena madrugada efectivos de la policía italiana habían entrado
en las casas de un barrio en donde vivían sobre todo inmigrantes llevándose a todo aquel que fuera negro, tuviera papeles o no.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Años antes se había aprobado la ley de inmigración
Turco-Napolitano. Dos ex-comunistas ponían nombre a una ley que
oficializaba la inmigración clandestina y preveía la existencia de
los <i>centros de retención temporales </i><span style="font-style: normal;">(los
CIE en su versión actual española), donde retenían a los
inmigrantes en espera de un juicio de expulsión. </span><span style="font-style: normal;">Tiempo
más tarde, en el 2008, la Unión Europea permitiría este tipo de
leyes con centros temporales de retención en </span><span style="font-style: normal;">todos
los Estados miembros</span><span style="font-style: normal;">,
aprobando la que se vino a denominar la directiva de la vergüenza,
la directiva de retorno 2008/115/CE. Esto ha hecho que los CIE's
proliferen por todo el sur de Europa e incluso por el norte de
África, y también ha provocado que el Mediterráneo sea una de las
zonas más militarizadas del planeta dedicándose casi exclusivamente
al control de la </span><span style="font-style: normal;">in</span><span style="font-style: normal;">migración.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-style: normal;">Por el tiempo de la </span><i>performance</i><span style="font-style: normal;">
en la plaza del duomo de Milán, h</span><span style="font-style: normal;">ace
ya </span><span style="font-style: normal;">una</span><span style="font-style: normal;">
década, </span><span style="font-style: normal;">yo </span><span style="font-style: normal;">colaboraba
con </span><i>FILEF (Federazione Italiana dei Laboratori Emigrati e
Famiglia)</i><span style="font-style: normal;">, organización que
nació originariamente para asistir en Milán a los trabajadores
italianos del sur y sus familias que </span><span style="font-style: normal;">emigraban</span><span style="font-style: normal;">
hacia el norte de Europa después de la segunda guerra mundial, y que más tarde se </span><span style="font-style: normal;">ha reconvertido</span><span style="font-style: normal;">
en una organización que</span><span style="font-style: normal;">
asiste</span><span style="font-style: normal;"> a los inmigrantes en
Lombardia, región donde se encuentra Milán. Alguna vez me tocó
acompañar a la abogada al CETI (Centro de Estancia Temporal de
Inmigrantes) de via Corelli </span><span style="font-style: normal;">en
Milán</span><span style="font-style: normal;">. Espeluznante:
</span><i>carabinieri </i><span style="font-style: normal;">armados
con fusiles de asalto, registro</span><span style="font-style: normal;">s</span><span style="font-style: normal;">
a la entrada y a la salida, pinchos y concertinas encima de los
muros. Una auténtica cárcel para personas que no habían cometido
ningún delito, sino </span><span style="font-style: normal;">que </span><span style="font-style: normal;">al
máximo </span><span style="font-style: normal;">se encontraban </span><span style="font-style: normal;">en
una situación administrativa irregular.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-style: normal;">De la mano de </span><i>FILEF</i><span style="font-style: normal;">
tuve la oportunidad de asistir a un encuentro nacional en Italia
sobre inmigración en </span><span style="font-style: normal;">el</span><span style="font-style: normal;">
pequeñ</span><span style="font-style: normal;">o</span><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">pueblecito</span><span style="font-style: normal;">
coster</span><span style="font-style: normal;">o</span><span style="font-style: normal;">
de</span><span style="font-style: normal;"> Cecina, cerca de Livorno.
</span><span style="font-style: normal;">Pasadas las conferencias y
los talleres, ya de noche, se mantuvo una charla informal sobre inmigración con un
diputado de </span><i>Rifundazione Comunista</i><span style="font-style: normal;">. Ante la insistencia de los asistentes y el
poco caso que dicha organización mostraba hacía la causa de los
inmigrantes, el diputado respondía (no son las palabras exactas pero
se acercan): </span><i>“me encuentro solo en este tema, los
compañeros de partido dicen que esto de los inmigrantes está muy
bien pero que nos hacen perder votos”</i><span style="font-style: normal;">.
</span><span style="font-style: normal;">Es una de las frases mas
horrorosas que he oído </span><span style="font-style: normal;">alguna
vez a un</span><span style="font-style: normal;"> dirigente de la
izquierda política y social.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-style: normal;">Con el anuncio de la
participación de Jorge Verstrynge en un acto de PODEMOS en Madrid he
vuelto a tener la misma extraña sensación.</span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el 2007, en pleno debate sobre la directiva europea de la
vergüenza antes mencionada, Verstrynge y Cía sacaba el <i>“Informe
sobre la Inmigración”</i>. Entre otras barbaridades, <i>«</i><i>Verstrynge
y Cía describen los actuales niveles de inmigración como “aumentos
de la población brutales” y los comparan, citando a Jacques Chirac
(¡!), con una “invasión”. Sostienen que este flujo crea
problemas masivos para la población receptora, justificando esta
idea por medio de las opiniones negativas vertidas sobre la
inmigración en los Barómetros del CIS. Añaden que si esta
situación sigue, crecerán grandes fuerzas de extrema derecha como
la de Le Pen (o una “lepenización de la sociedad”)</i><i>» </i><span style="font-style: normal;">[1].</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-style: normal;">L</span><span style="font-style: normal;">as
leyes sobre inmigración en Italia, pese a ser tan restrictivas, no han frenado el
ascenso de la extrema derecha. Es más, la han alimentado. La extrema
derecha no se combate haciendo de extrema derecha y reforzando sus
argumentos, todo lo contrario: se combate desarticulando la
argumentación que criminaliza al inmigrante y lo pone en el centro
de los problemas en tiempo de crisis. Esta forma de pensar </span><span style="font-style: normal;">hace
del</span><span style="font-style: normal;"> inmigrante </span><span style="font-style: normal;">un</span><span style="font-style: normal;">
chivo expiatorio de los problemas causados por otros y desvía la
atención sobre los verdaderos culpables, grandes empresarios y
banqueros que han arruinado este país a base de pufos y fraudes.</span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Insisto, la crisis no la han provocado oleadas de inmigrantes
saltando una valla de pinchos y cuchillas, no: la crisis la han
provocado grandes empresarios que defraudan y tributan en paraísos
fiscales y banqueros que arruinan bancos mientras se ponen sueldos
millonarios.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Algunos podrían decir, no, Verstrynge ha cambiado, ya no piensa así. Nada
más lejos de la realidad. En junio de 2013 en una entrevista
concedida al Frente Cívico Somos Mayoría Valencia [2], ante la
pregunta de <i>“Tu criterio sobre la migración suscita fuertes
polémicas en el seno de la izquierda. ¿En qué consiste, a grandes
rasgos?”</i><span style="font-style: normal;">. Contesta:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>«Resumiendo, en que la inmigración ilegal beneficia a los
grandes empresarios y perjudica a las clases populares de los países
receptores, que acaban compitiendo con la población inmigrante por
unos servicios públicos menguantes. Me parece, además, que es muy
fácil desde supuestos pretendidamente progresistas y viviendo en
zonas residenciales, citar como efectos beneficiosos de la
inmigración irregular un supuesto multiculturalismo. Se lo pregunto
a mis alumnos: ¿Habéis visto alguna vez a la patronal protestar por
la inmigración ilegal? No, porque presiona los salarios a la baja.
En España hay un excedente de 1,5 millones de inmigrantes, gente a
la que hay que ayudar a que retornen a sus países. Se trata en
muchos casos, además, de gente formada. Por eso el hecho de que los
acojamos también puede considerarse una forma de expolio a sus
países.»</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-style: normal;">De esta manera pone</span><span style="font-style: normal;">
a los inmigrantes como competidores a la baja con los sectores
populares autóctonos, lo que refuerza el racismo y los argumentos de
la extrema derecha; argumento que recuerda mucho </span><span style="font-style: normal;">al utilizado</span><span style="font-style: normal;"> </span><span style="font-style: normal;">en
la época en la que</span><span style="font-style: normal;"> las
mujeres empezaron a incorporarse al mercado laboral y también las
acusaban de tirar los salarios a la baja. Debe quedarnos claro que quién tira los salarios a
la baja es </span><span style="font-style: normal;">la</span><span style="font-style: normal;">
gran patronal de este país, aprovechándose de una situación de
crisis que han provocado ellos, para hacerse aún más </span><span style="font-style: normal;">rica</span><span style="font-style: normal;">
a costa de la mayoría social, migrante o no; </span><span style="font-style: normal;">y
no los inmigrantes, que son </span><span style="font-style: normal;">uno
de los colectivos más machacados y atacados por este sistema</span><span style="font-style: normal;">.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-style: normal;">Por todo ello quiero mostrar mi
preocupación por</span><span style="font-style: normal;"> la
invitación </span><span style="font-style: normal;">a Jorge
Verstrynge para intervenir en</span><span style="font-style: normal;">
un acto de PODEMOS </span><span style="font-style: normal;">en Madrid
junto a Pablo Iglesias e Iñigo Errejón entre otros</span><span style="font-style: normal;">.
Uno de los límites puestos en la creación de PODEMOS fue el respeto
a los derechos humanos, límite reforzado por las cabezas más
visibles de este proyecto, tanto por Pablo Iglesias como por Juan
Carlos Monedero. Debo recordar que los derechos humanos son
universales e inalienables, esto quiere decir que las personas los
tienen independientemente de quienes sean, donde estén y en que
situación administrativa o penal </span><span style="font-style: normal;">se
encuentren</span><span style="font-style: normal;">. Por mucho que el
Sr. Verstrynge suavice el discurso, proponer expulsiones masivas de
inmigrantes y decir que sobran es no respetar los derechos de los
inmigrantes, y por lo tanto es no respetar los derechos humanos de
una parte de la población </span><span style="font-style: normal;">que
está sufriendo esta estafa </span><span style="font-style: normal;">llamada
crisis.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-style: normal;">Mi opinión, como miembro activo del
Círculo Podemos de Murcia, es que Jorge Verstrynge, por su perfil público, no tiene cabida en este
proyecto a no ser que </span><span style="font-style: normal;">se</span><span style="font-style: normal;">
retracte de sus opiniones públicas anteriores y recientes sobre el tema
</span><span style="font-style: normal;">concreto de la inmigración, que no casan con los principios que entiendo rigen PODEMOS. También valoro como un gravísimo error haberlo invitado a un acto </span><span style="font-style: normal;">dadas las
circunstancias.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-style: normal;">-</span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-style: normal;">[</span><span style="font-style: normal;">1]
Una aportación al debate sobre el “Informe sobre la Inmigración”,
Luke Stobart, mayo 2008, <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66895">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66895</a></span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-style: normal;">[2] Entrevista a Jorge
Verstrynge, tras su participación en la Asamblea Constituyente del
Frente Cívico del País Valencià, Frente Cívico Somos Mayoría
Valencia, junio 2013,
<a href="http://frentecivicosomosmayoriavalencia.wordpress.com/2013/06/13/entrevista-a-jorge-verstrynge-tras-su-participacion-en-la-asamblea-constituyente-del-frente-civico-del-pais-valencia/">http://frentecivicosomosmayoriavalencia.wordpress.com/2013/06/13/entrevista-a-jorge-verstrynge-tras-su-participacion-en-la-asamblea-constituyente-del-frente-civico-del-pais-valencia/</a></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-60710377793526970672014-03-19T19:32:00.000+01:002014-03-19T19:32:12.744+01:00"Nuestros problemas tienen más en común con el inmigrante que se levanta a trabajar que con el banquero"Intervención en el acto público de presentación del Circulo de Podemos Murcia.
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0KcijHfcLydcnq_ijrPxwxmEKZZxz9LVndQsunbKP25baaz_qu-VKsbzHWha3Qph7Aa7BV3CydQnf08vDx-YkDE4yvYlzVAPtYUXXDc_imnUy2l4RLNP1IHmIFMybWFDUZ3dWb3XPBylm/s1600/Pedro+Luis+Podemos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0KcijHfcLydcnq_ijrPxwxmEKZZxz9LVndQsunbKP25baaz_qu-VKsbzHWha3Qph7Aa7BV3CydQnf08vDx-YkDE4yvYlzVAPtYUXXDc_imnUy2l4RLNP1IHmIFMybWFDUZ3dWb3XPBylm/s1600/Pedro+Luis+Podemos.jpg" height="480" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/QGy9VIr1js0" width="560"></iframe>
</div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Vivimos en la Monarquía Ladrillera de España nacida de la transición y del consenso del '78.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Por resumir, tenemos una casta política corrupta que tiene como prioridad la defensa y el mantenimiento de los privilegios de la oligarquía financiera y empresarial estatal y extranjera en contra de los intereses de la mayoría, unos banqueros y grandes empresarios más corruptos y desvergonzados si cabe que se dedican a parasitar al Estado que tanto critican; gasto innecesario en grandes infraestructuras cuyos únicos beneficiados son las grandes empresas adjudicatarias (aeropuertos sin aviones, trenes sin pasajeros, autovías sin coches), servicios públicos en un proceso acelerado de descomposición y liquidación a través de privatizaciones generalizadas, industria vendida y deslocalizada, ruina agraria con la tierra concentrada en menos manos que en la España del '36, venden nuestros recursos naturales al capital extranjero como las prospecciones de <i>fracking</i> en el Noroeste, un paro insufrible que sobre todo se ceba en los jóvenes sin futuro, y un monocultivo particular, el ladrillo, que tuvo una fuerte inversión nacional y extranjera lo cual alimentó la burbuja que terminó por explotar, inversores que exigen ahora su devolución con intereses poniendo al Estado y a todas las personas de este país como garantes de ese pago a través de la reforma del artículo 135 de la Constitución Española, perpetrada con nocturnidad y alevosía por el PP y el PSOE. Por si no lo saben, dicha reforma de la Constitución Española viene a decir básicamente que aquí se van a pagar deudas y vamos a tener recortes aunque estemos en la mas absoluta miseria, deudas contraídas no para el beneficio de la mayoría de la población, sino para engordar las carteras de unos pocos, por lo tanto ilegítimas y que no deben ser pagadas. No debemos, no pagamos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Al control mediante la corrupción y la deuda en este régimen <i>"juancarlista"</i>, hay que añadir el uso de la represión de la policía y la seguridad privada en caso de que a alguno o alguna se le ocurra levantar la voz denunciando por ejemplo el robo a base de preferentes y demás estafas, o las bajadas de sueldos y despidos generalizados a través de las sucesivas reformas laborales, o subida de impuestos (en su mayor parte indirectos) que repercuten sobre todo en los que menos tienen, o la represión cada vez más intensa contra los compañeros y compañeras de la PAH, que hay que decirlo, son los héroes y heroínas de nuestro tiempo. Algún día los libros de historia hablaran de esta buena gente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Pero esto no es todo, son tan cobardes, tan miserables, que con quién mas se ceban para desviar la atención es con los más débiles y desprotegidos, con los inmigrantes. Y os voy a decir un secreto, la crisis no la han provocado oleadas de inmigrantes saltando una valla de pinchos y cuchillas, no, la crisis la han provocado grandes empresarios que defraudan y tributan en paraísos fiscales y banqueros que arruinan bancos mientras se ponen sueldos millonarios. La crisis no la han provocado seres humanos en una situación desesperada, no, sino seres humanos codiciosos. Y mientras al banquero se le pone una alfombra roja diciendo que llega dinero de todas partes a España mientras los demás pasamos penurias, a los inmigrantes les pegan balazos de goma cuando se están ahogando en el mar. ¡Sin vergüenzas!.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
También es importante recordar que los recortes se concentran en sectores profesionales feminizados como la sanidad (-22%), la educación (-17 %), la igualdad (-42 %) y en el bienestar social como recortes en la ley de dependencia. Este proceso de eliminación de servicios sociales sobrecarga a las mujeres con más trabajo de cuidados y reproducción, trabajos no socialmente reconocidos ni remunerados. Desde el giro a la derecha de Zapatero en 2010, cuando empiezan los recortes, hasta prácticamente ahora, el 66,35% de las nuevas paradas son mujeres, sin ser mayoría en el mercado laboral. Por lo tanto, con esta crisis no solo aumentan las desigualdades sociales, sino sobre todo las desigualdades hombre-mujer, haciendo que esta crisis sea también y sobretodo una crisis para las mujeres.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Y de esta situación nace Podemos. Mirad, por ahora Podemos es solo una oportunidad de construir una alternativa, pero también es un grito de auxilio. Es un grito de auxilio de aquellos que llevamos años movilizándonos contra los recortes, porque como sigamos así, en uno o dos años no habrá nadie defendiendo los derechos en las calles, estaremos o en la cárcel o cosidos a multas "gracias" a la nueva reforma de contraseguridad ciudadana. Y para dar la vuelta a esta situación nos necesitamos los unos a los otros, la gente común, todos y todas. Y no hace falta ser grandes estadistas, basta en implicarse en los problemas cotidianos, con solidaridad; partiendo del barrio, las asociaciones de vecinos, lo más cercano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
¿Por qué? Porque es fundamental que construyamos democracia desde abajo, y democracia significa hablar de nuestros problemas comunes. Porque cuando hablemos de nuestros problemas comunes nos daremos cuenta que nuestras preocupaciones tienen mas que ver con el inmigrante que se levanta por la mañana para trabajar en el campo para ganar un sueldo de miseria y dar de comer a su familia, que con el banquero que va con la pulserita de yo soy español, español. Porque cuando hablemos de nuestros problemas comunes y ejerzamos la democracia ocurrirá lo de Gamonal, donde la gente del barrio decidió que no necesitaban un bulevar, que lo que necesitan es trabajo, guarderías, parques; y por mucho caciquismo que haya no se construye el bulevar. Y en Murcia el tren vendrá soterrado, porque democráticamente los vecinos han decidido que no quieren que sus barrios estén aislados por un muro. Y las urgencias del hospital del Rosell en Cartagena no se cierran, porque no lo quieren ni los profesionales ni los usuarios del servicio.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Esto es precisamente lo que estamos intentando construir en el círculo de Podemos Murcia, democracia desde abajo, partiendo de las experiencias existentes. Organizándonos para poder decidir sobre un proyecto común, una alternativa común.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Por último no quería desaprovechar esta oportunidad para intervenir en un debate que ha surgido con la aparición de Podemos, <i>"la unidad de la izquierda"</i>. Porque claro, parece que si uno crítica que con la que está cayendo y con la de ERE's y bajada de sueldos que se están haciendo, que no haya no una, sino varias huelgas generales; siempre habrá alguien que dirá “no, no, unidad de acción, la unidad de la izquierda”. Y si uno platea que necesitamos líderes que emocionen y movilicen; no, no, es que la unidad de la izquierda ... Y si desde el activismo social decimos que no nos conformamos con las migajas del sistema, que no queremos el 15%, que queremos ir a por todas, que queremos seguir la ola del 15M, que no nos vale este sistema, que queremos otro, que estamos llenas de ardor combativo ...; dirán no, claro, la unidad de la izquierda.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Pues la unidad de la izquierda no es un conglomerado de siglas, la unidad de la izquierda se construye, que es lo que pretendemos con Podemos. Y se tiene que construir desde los problemas de la gente común. La unidad de la izquierda se construye con las paradas, con los precarios, con los funcionarios que no paran de recortarle el sueldo, con los trabajadores que sufren la amenaza continua del despido y las bajadas de sueldo, con los de El Pozo y los de Panrico. Con los jóvenes sin futuro que tienen que emigrar. Se tiene que construir fundamentalmente con las mujeres, con los inmigrantes africanos y latinoamericanos y de cualquier procedencia, con los desahuciados, con los niños y niñas que pasan hambre, con los usuarios de servicios públicos. También con los dependientes, con las pensionistas y con los preferentistas. Se tiene que construir con los compañeros y compañeras que están haciendo las marchas de la dignidad y tienen que soportar que un alcalde cacique y fascista les insulte en medio de la calle. Con los represaliados física o administrativamente. Pero sobre todo, y ante todo, la unidad de la izquierda se tiene que construir con todos aquellos que sufren por motivos socio-económicos y no salen en los telediarios. Con los invisibles.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Y esta unidad tiene que servir para llevar adelante un proyecto de sociedad donde seamos humanamente diferentes, socialmente iguales y libres para poder decidir nuestro futuro juntos y juntas sin la continúa amenaza, chantajes y violencia de una minoría ladrona, corrupta, mafiosa y profundamente antidemocrática.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-77339639475650508602014-02-28T09:22:00.001+01:002014-02-28T09:22:58.487+01:00Intervención en el I Encuentro Regional de Republicanos MurciaIntervención, como miembro de Izquierda Anticapitalista Murcia, en el I Encuentro Regional de RPS Murcia, celebrado el 22 de febrero en el Salón de Actos "Abogados de Atocha" de CCOO. Intervención centrada en la unidad de la izquierda y Podemos.<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/5WAtpq34wV8" width="420"></iframe>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-17023092646482665702014-01-21T13:54:00.003+01:002014-01-21T13:54:45.021+01:00Ante el inmovilismo, debatamos y construyamos<br />
<div style="text-align: right;">
<i>"Siendo la lucha institucional absolutamente necesaria es al mismo tiempo absolutamente insuficiente"</i></div>
<div style="text-align: right;">
Rosa Luxemburgo</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgorTI1ASHO0ZXJZh71_hUDJ8FZrCk4AEWX1ntGp9OSFjG0marolJdmgzxGYFKyPm1ae7Qsxb6q9wFkj9E_zRfurEVJEyNsC453MPeeojh5yVGECvbqGuJat2pmlc2iDb5OmggHJxGVLyUU/s1600/Presentaci%C3%B3n+Podemos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgorTI1ASHO0ZXJZh71_hUDJ8FZrCk4AEWX1ntGp9OSFjG0marolJdmgzxGYFKyPm1ae7Qsxb6q9wFkj9E_zRfurEVJEyNsC453MPeeojh5yVGECvbqGuJat2pmlc2iDb5OmggHJxGVLyUU/s1600/Presentaci%C3%B3n+Podemos.jpg" height="432" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pasado el <i>shock</i> de la presentación de la candidatura <i>Podemos</i> por parte de su cabeza más visible, Pablo Iglesias, y pasados también esos momentos de reacciones airadas, incomprensiones y acusaciones de <i>“dividir a la izquierda”</i> por parte de aquellos que piensan que la única izquierda posible y verdadera es la suya; me gustaría compartir algunas reflexiones que considero importantes dirigidas sobre todo a aquellos con los que comparto trinchera.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No, no me encuentro cómodo con una candidatura populista y entiendo las críticas a las formas. Siempre he defendido, y defenderé, que la construcción de una alternativa política y de sociedad debe salir de las clases populares, auto-organizándose; y estoy convencido de que sin una movilización social organizada y sostenida en el tiempo será imposible dar la vuelta a la correlación de fuerzas existente entre los de abajo y el poder financiero internacional y nacional. Ahora, nunca he renunciado a usar las elecciones como un movimiento táctico que permitiese dar saltos en la movilización, tener voces que hagan oír en los parlamentos el clamor de la calle, y contar con personas decentes que amenacen con tirar un zapato a un banquero por sinvergüenza y ladrón. De hecho encuentro este debate de si lo primero las luchas y después las elecciones o viceversa absurdo e insulso, son procesos que se retroalimentan, herramientas de lucha que deben ser usadas inteligentemente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No, tampoco me encuentro cómodo habiendo llevado este proceso tan discretamente. Aún así lo que no voy a permitir es que algunos se dediquen a acusarnos de falta de democracia con las bases. Por lo que a mi respecta conozco de la existencia de esta posibilidad desde primeros de diciembre; de hecho el 14 de diciembre teníamos prevista una reunión en el colectivo para debatir lo que entonces era una posibilidad todavía muy indefinida, reunión que tristemente tuvo que ser suspendida por las detenciones que hubo en Murcia coincidiendo con la visita de Rajoy. Finalmente pudimos debatir una semana antes de que se tomara una decisión en base a un documento de propuesta. Se llevó la propuesta tan discretamente para evitar filtraciones que pudieran romper el proceso, pero se debatió en las bases y se tomó una decisión en función de lo debatido.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La pregunta es, ¿se podría haber hecho de otra forma? Y la respuesta es imposible, de hecho hasta última hora se estuvo presionando enormemente a algunos de los firmantes del manifiesto para que no lo hicieran. Trabajamos con realidades, no con deseos, y la realidad es que un proceso de estas características que se hubiera llevado públicamente hubiera quedado en nada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por último, no, no me encuentro cómodo con algunos compañeros de viaje. Como he dicho antes no me gustan los populismos y me gustaría que los dirigentes surgieran de la propia movilización, sostenidos por personas, por brazos; y no por ilusiones o espejismos. Tampoco dudo de que las intenciones de algunos de estos compañeros de viaje no corresponden con las mías, y estoy convencido de que este proceso no estará exento de desencuentros, tensiones y muchos, muchos debates. Aún así yo particularmente asumo estos riegos, carencias y debilidades por las potencialidades que tiene la candidatura (que no es tal hasta que en los comités de apoyo que se formen se vote la lista definitiva).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y llegamos al por qué, ¿por qué asumir estos riesgos con una candidatura así?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tras seis años de movilizaciones y de esfuerzos en la calle se nos presentaba un escenario exasperante. La propuesta de IU de aunar esfuerzos, llamada SUMA, se topó de lleno con el debate de las listas, que el aparato de IU ya estaba pactando con sus socios tradicionales en otra mesa de negociación. De esta forma se venían abajo las esperanzas de una apertura de IU hacía unas primarias contando con otras organizaciones de la izquierda transformadora y los movimientos sociales, lo que permitiría un comienzo de construcción de una nueva herramienta política. De hecho este inmovilismo no es de extrañar, ya dijo Cayo Lara en su momento que <i>“IU es la Syriza española, no hay que buscarla fuera”</i>. Se nos presentaba un escenario que se encaminaba irremediablemente hacía el mal menor de la conquista de un máximo del 15% de los votos por parte de IU y una reedición del gobierno andaluz en otras comunidades y a nivel estatal.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ante esta situación, tácticamente es inútil una simple agrupación de siglas a la izquierda de IU para intentar montar un referente alternativo. Nunca experimentos de este tipo han pasado de la anécdota, ni que decir llegar a las mayorías sociales. La realidad es la que es y es tozuda. Y se nos presentó la oportunidad. Con una cara como la de Pablo Iglesias podríamos llegar con otro mensaje a las mayorías sociales, serviría de referente para movilizar y permitirnos construir en barrios y en pueblos (al menos en teoría) y rompería de una vez este inmovilismo del aparato de IU cambiando la correlación de fuerzas al interno de la propia IU. Las potencialidades son evidentes, de hecho el debate en la izquierda sobre que herramienta construir, que métodos y con que objetivos ya se ha abierto, lo que nos lleva irremediablemente al debate y crítica del gobierno andaluz y sus recortes de “rostro humano”, debate que considero fundamental para poder seguir avanzando en la construcción de una herramienta política y social emancipadora.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Otro debate abierto y muy interesante es el de la conveniencia o no de las primarias abiertas en un movimiento político que pretende transformar la sociedad, cambiar el sentido común de la misma. He de decir que estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por el diputado de Izquierda Unida Alberto Garzón en su artículo <i>“Democracia y primarias abiertas”</i>. Es el propio movimiento político transformador el que debe elegir sus dirigentes, ya que estos tienen la misión de combatir la ideología dominante. No tendría sentido que elijan a estos dirigentes personas que comparten la ideología imperante en una sociedad que se quiere transformar. Aún así las primarias es una herramienta más a usar inteligentemente. Plantear las primarias abiertas en unos comités de apoyo en los que se puede integrar quien quiera tiene un gran poder movilizador en unas elecciones en las que se asumen pocos riesgos, las europeas. Aún así yo soy particularmente de la idea que en las primarias deben participar solamente las personas que activamente sostienen los comités de apoyo, trabajan por la candidatura y construyen el programa político. Insisto, la prioridad, al menos para mí, es la construcción de los comités de apoyo y que estos se hagan dueños del proceso abierto con Podemos lo antes posible.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
También estoy esperando y deseando abrir debates sobre el programa, las medidas, la salida o no del euro, qué tipo de democracia queremos, que tipo de gobiernos, …, con los compañeros del resto del movimiento, independientemente de si finalmente se converge o no.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hechas estas aclaraciones quisiera hacer una última reflexión. Me podré y nos podremos equivocar en la valoración de los riesgos y de las potencialidades de un proceso así, pero tampoco voy a permitir que se ponga en duda nuestra honestidad y lealtad al movimiento. Nuestra intención es llegar a las mayorías sociales y construir un referente que sea una herramienta de todos, con vocación de mayoría. No buscamos protagonismos y ofrecemos este trabajo a todos aquellos que lo quieran compartir, como siempre hemos hecho. Ojalá cuando se constituyan los comités de apoyo seamos una pequeña minoría, ¡ojalá!. Somos personas que estamos volcados en la lucha y la transformación social, dedicamos mucho tiempo a formarnos, compartir e intervenir; siempre de forma unitaria. Sabemos que somos minoría, pero ante el inmovilismo de unos también sabemos tener iniciativa, y creo que no se nos puede criticar por ello dadas las circunstancias.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ante el inmovilismo, debatamos y construyamos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pedro Luis López Sánchez, @estrateglobal </div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-15441404870986493002013-12-25T20:07:00.000+01:002013-12-25T20:07:11.373+01:00Seguridad contraciudadana<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;">Publicado en <a href="http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2013/12/14/seguridad-contraciudadana/521146.html">La Opinión de Murcia</a></span> </div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhffGlRi6oLy53Ues1qcosrha6TqoZq0uGVuEnu1pqYxy8Z3tovHaML__gBSg6KWbv1KAjpfAz8_CbVMuQ088oKw9b-YXQ-c9VXyuzFWlNXYqF3qfOK_b73ERH2lwbcmDqLHGxw459lSpxm/s1600/Pancarta-gignte-contra-la-Ley-_54394426353_53699622600_601_341.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhffGlRi6oLy53Ues1qcosrha6TqoZq0uGVuEnu1pqYxy8Z3tovHaML__gBSg6KWbv1KAjpfAz8_CbVMuQ088oKw9b-YXQ-c9VXyuzFWlNXYqF3qfOK_b73ERH2lwbcmDqLHGxw459lSpxm/s1600/Pancarta-gignte-contra-la-Ley-_54394426353_53699622600_601_341.jpg" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span itemprop="articleBody"><i>«Bajo un Gobierno que encarcele a alguien injustamente, el sitio adecuado para una persona justa es también la cárcel»</i>, escribía <span style="font-weight: bold;">Henry David Thoreau </span>en 1848 en su conferencia titulada L<span style="font-style: italic;">a desobediencia civil,</span> cita que el Gobierno ha puesto de plena actualidad. Dicha obra sirvió de inspiración a <span style="font-weight: bold;">Gandhi </span>en la resistencia contra la ocupación británica en la India, o a <span style="font-weight: bold;">Martin Luther King, Jr. </span>en
la estrategia de acciones directas no-violentas en contra de las leyes
segregacionistas de la población negra en EEUU. La desobediencia civil y
la presión social han conseguido a lo largo de la historia la
modificación de leyes que hoy consideramos injustas y nefastas. En
cambio, el anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana presentado por el
Gobierno de España en Consejo de Ministros incide claramente en la
criminalización de la desobediencia civil.<br /><br />El título del citado
anteproyecto de ley ya es de por sí manipulador; seguridad ciudadana no
es criminalizar al ciudadano que protesta pacíficamente contra las
medidas que lo están empobreciendo; seguridad ciudadana es tener
servicios públicos de calidad; seguridad ciudadana es tener la garantía
de que si pierdes el empleo no vas a vivir en la miseria; seguridad
ciudadana es confiar en que siempre va a haber una solución habitacional
para ti y tu familia; seguridad ciudadana es saber que aunque lo estés
pasando mal económicamente tus hijos e hijas van a poder comer como
mínimo tres veces al día y, en definitiva, seguridad ciudadana es tener
la seguridad de que no vas a perder tu condición de ciudadano, es decir,
que vas a poder conservar intactos tus derechos independientemente de
tu estatus laboral y económico.<br /><br />Por contra, ¿legisla este
Gobierno contra la corrupción y el fraude fiscal que en un 80% es
atribuible solamente a las grandes empresas y fortunas? No, porque esto
sería legislar contra sí mismo y contra la minoría que representa; esa
minoría que se sigue enriqueciendo a costa de la mayoría social que va
camino de la miseria; minoría que es rescatada con dinero público, que
evade impuestos, que lleva el dinero a paraísos fiscales. La Policía
debería estar para protegernos de estos antipatriotas de pulserita de
España, debería estar para perseguir a corruptos y a los banqueros
culpables de esta crisis, y no para reprimir a los ciudadanos que
protestan en la calle.<br /><br />Hay algunos aspectos de este anteproyecto
de ley que son especialmente preocupantes. Por un lado se convierten
algunas faltas y los nuevos métodos de protesta en infracciones
administrativas. Esto que podría parecer una acción despenalizadora del
Gobierno no lo es tanto, en realidad se busca castigar
administrativamente lo que los jueces no están castigando por vía penal,
de hecho hasta verano de este año ninguno de los 447 detenidos en
movilizaciones del 15M en Madrid había sido condenado. Con esta medida
se busca pasar de un procedimiento penal, en el que se tiene que
demostrar que el acusado cometió un delito tipificado, a un
procedimiento contencioso-administrativo, en el que el ya multado tiene
que demostrar que la administración le ha impuesto una sanción
injustamente, a lo que hay que sumar que el sancionado tiene que pagar
las tasas para acceder al procedimiento.<br /><br />En segundo lugar se
elimina el concepto de falta para convertir algunas de ellas en delitos
leves. Aunque podrían no variar las sanciones impuestas, las faltas no
contaban como antecedentes penales, pero ahora convertidas en delito sí.
Con esta medida queda clara la intención del Gobierno de que activistas
sociales pasen temporadas en la cárcel por acumulación de lo que antes
de este anteproyecto de ley eran meras faltas; y estamos hablando de un
país con uno de los índices de criminalidad más bajos y con una de las
poblaciones penitenciarias mayores respecto a los países de su entorno.<br /><br />Con
todo, lo más preocupante es la indefinición de algunas tipificaciones
penales como la de 'ofensa' a España o el uso de términos como
'peligrosos'. En un Estado de Derecho, el principio de legalidad
consiste en someter toda actuación judicial en materia penal a la
preexistencia de una norma que defina claramente el delito, lo que da
garantías al acusado frente a la posible arbitrariedad del poder. Sin
embargo, con este nuevo Código Penal lo que se busca es prevenir la
comisión de delitos criminalizando a todos aquellos que osen levantar la
voz en la calle, lo que es más propio de derechos penales totalitarios.<br /><br />Cuando al ministro del Interior, <span style="font-weight: bold;">Jorge Fernández Díaz</span>,
se le pregunta en rueda de prensa qué considera él como ofensa a España
y no sabe responder, no es que esté haciendo el ridículo, es que se
está buscando precisamente esta indefinición. Esto abre una gran
libertad de interpretación al juez que hace de él un instrumento
político de régimen.<br /><br />'Problemática"', 'autoritaria', 'camino a
una dictadura', 'amenaza a la democracia' son algunos de los términos
empleados en la prensa europea para definir este borrador de ley; hasta
el comisario europeo de derechos humanos, <span style="font-weight: bold;">Nils Muiznieks</span>,
lo considera 'altamente problemático', a lo que Fernández Díaz ha
respondido con el enfrentamiento. Claro, ¿qué se puede esperar de
aquellos que una noche se acostaron franquistas y a la mañana siguiente
se levantaron demócratas? Efectivamente, que cambiasen en apariencia
para no cambiar en la realidad. <br /><br />Y es que a estos 'demócratas' lo que les va es lo retro, lo anterior a la mal llamada transición.</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-71854451581787658702013-12-01T17:30:00.000+01:002013-12-01T17:48:50.700+01:00Aeropuerto de San Javier público y rentable. Hablan los trabajadores<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbunNAYl2nPQZxNSHrqUOy9vEfv-hitETx16b89fh5_caPchWgG8SG0T26ukb56xfOiHsY04LkCeuwB3PWcYCFE60vVWm0TFLStyJM4snTKd88MNxbRJFE8ozYoqU7UJXp3UE9DLauIDCj/s1600/aeropuerto-de-murcia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbunNAYl2nPQZxNSHrqUOy9vEfv-hitETx16b89fh5_caPchWgG8SG0T26ukb56xfOiHsY04LkCeuwB3PWcYCFE60vVWm0TFLStyJM4snTKd88MNxbRJFE8ozYoqU7UJXp3UE9DLauIDCj/s400/aeropuerto-de-murcia.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
El 26 de septiembre de 2013 el Consejo de Gobierno de la Región de Murcia autorizó la operación de crédito de 200 millones de euros para hacer frente a una eventual ejecución del aval del aeropuerto de Corvera por incumplimiento de las obligaciones contractuales de la empresa concesionaria. Dicho crédito irá a engrosar las cifras de la deuda de la Región de Murcia y supondrá que todos los murcianos y murcianas pagaremos con intereses durante los próximos años los delirios de grandeza de un presidente, Ramón Luis Varcárcel, que próximamente pondrá rumbo a Europa.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Y es que el presidente de la Comunidad ha ligado el éxito de Corvera, un aeropuerto que sigue sin funcionar y que será gestionado por empresas privadas, al cierre de un aeropuerto público y rentable como es el de San Javier.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
En el siguiente <i>podcast</i> de la radio local de San Javier se puede escuchar una interesante entrevista de 50 minutos a tres trabajadores del aeropuerto de San Javier, los cuáles ponen en evidencia las vergüenzas tanto técnicas como de gestión del proyecto del aeropuerto de Corvera, cuyo coste será asumido por todos los murcianos y murcianas suponiendo un claro ejemplo de lo que podríamos denominar <i>deuda ilegítima</i>.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/64049805/Aeropuerto%20Corvera%20Toda%20la%20verdad.mp3" target="_blank">Aeropuerto de Corvera. Toda la verdad.</a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Pedro Luis López Sánchez, @estrateglobal</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-6058870438705464552013-11-23T10:43:00.001+01:002013-11-23T10:43:49.148+01:00Murcia: institucionalizando la represión<div style="text-align: justify;"><i>Artículo escrito con motivo de las I Jornadas Anti Represión de la Región de Murcia que se celebraron el 13 y 14 de noviembre. Publicado en <a href="http://www.kaosenlared.net/territorios/item/73627-murcia-institucionalizando-la-represi%C3%B3n.html">Kaosenlared.net</a>, <a href="http://rebelion.org/noticia.php?id=176794">Rebelion.org</a>, <a href="http://insurgente.org/index.php/mas-noticias/ultimas-noticias/item/8264-murcia-institucionalizando-la-represi%C3%B3n">Insurgente.org</a>, <a href="http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article60357">Tercera Información</a>, <a href="http://www.elpajarito.es/index.php/opinion/275-carta-abierta/5892-murcia-institucionalizando-la-represion.html">Elpajarito.es</a>, <a href="http://vegamediapress.net/not/6541/murcia__institucionalizando_la_represion/">Vega Media Press</a>.</i></div><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2ozdyX4sw7P16tCIhAdsHTJnURzOeRxxDLBTlP4QvHtYnpHMLSMm_Hrvd0sEQAjk3dBIbU-oYPSDF37zY_8BGdIRr9zW9u_sS7K5TdnBm7YtPXBWaar7DWT8AgARVbVDIc2IOVr2cD9TX/s1600/Represi%C3%B3n+Murcia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2ozdyX4sw7P16tCIhAdsHTJnURzOeRxxDLBTlP4QvHtYnpHMLSMm_Hrvd0sEQAjk3dBIbU-oYPSDF37zY_8BGdIRr9zW9u_sS7K5TdnBm7YtPXBWaar7DWT8AgARVbVDIc2IOVr2cD9TX/s400/Represi%C3%B3n+Murcia.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Desde la ventana un excitado chico gritaba <i>“¡Toma, toma, toma!”</i>;
como el que ve un espectáculo en televisión o en un gran estadio de
fútbol, supongo acostumbrado a ver violencia un día sí y otro también
como un producto comercial y de consumo. Sin embargo al terminar la
carga policial, con un tono de preocupación, comentaba: <i>“A aquel lo han dejado KO, eh”</i>, <i>“Aquel no se levanta”</i>. En ese momento se había informado en directo de lo que significa la represión en su estado más crudo y violento.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El 14 de noviembre se cumplirá un año desde que una treintena de
agentes de la UPR –antidisturbios del Cuerpo Nacional de Policía– le
destrozaran la cara a <b>Carlos Gorairis</b> a base de porrazos y
patadas, y agredieran a 11 personas más, tras una carga policial
desproporcionada y sin provocación previa contra manifestantes
totalmente desarmados y pacíficos; en lo que quizá sea el caso más
representativo de la represión policial en Murcia. <i>“Contención de la masa”</i> lo denominó el delegado del Gobierno en la Región de Murcia, <b>Joaquín Bascuñana</b>,
en un ejercicio de triple salto mortal con tirabuzón eufemístico. ¿Un
caso aislado de tan solo unos cuantos policías a los que se les fue la
mano? Desgraciadamente no, la represión en Murcia está totalmente
institucionalizada. Pero empecemos esta historia retrotrayéndonos algo
mas atrás en el tiempo, hasta el 14 de enero de 2011, día en el que el
consejero de Cultura de la Región de Murcia, <b>Pedro Alberto Cruz</b>, fue agredido al grito de <i>“sobrinísimo”</i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Meses previos al ya famoso 15 de mayo de 2011 y con el funcionariado
en pie de guerra por los primeros recortes que fueron aprobados por la
Asamblea Regional la víspera de la Nochebuena del 2010, el 14 de enero
de 2011 el consejero Pedro Alberto Cruz fue agredido por la noche cerca
del portal de su casa, provocándole heridas de diversa consideración en
el rostro. La Policía Nacional, al mando del entonces delegado de
Gobierno en la Región, <b>Rafael González Tovar</b>, actual secretario
general de los socialistas murcianos, detiene a un joven sin pruebas
contra él y comienza toda una campaña de acoso y derribo contra lo que
el presidente del Gobierno regional, <b>Ramón Luis Varcárcel</b>, bautizó como la <i>“izquierda poliédrica”, </i>ya
que el chico detenido estaba relacionado con el movimiento antifascista
murciano. Durante las 72 horas que estuvo retenido por la Policía
Nacional, en la prensa se revelaron detalles personales de él y de su
familia, incluso información del negocio de su padre, dejando la ética y
la profesionalidad periodística a la altura del betún. A esto siguieron
entrevistas en radio y televisión a nivel estatal, líneas y líneas de
artículos de opinión y toda una campaña mediática por parte del Gobierno
regional en un miserable intento de relacionar la agresión al consejero
con las protestas de los funcionarios. El chico fue puesto en libertad,
ya que el consejero no lo llegó a reconocer como su agresor, y de los
motivos reales de la agresión, posiblemente relacionados con la noche
murciana, nada se sabe, todo disuelto como un azucarillo. Pero nos quedó
alguna explicación sin aclarar: ¿por qué la Policía Nacional retiene 72
horas a un chaval concreto en base a su afiliación ideológica? Ya
entonces preocupó esta situación, pero nadie se podía imaginar el nivel
de represión que se llegaría a alcanzar en esta región.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El 29 de marzo de 2012, día de la huelga general contra el gobierno de <b>Zapatero</b>,
y con González Tovar aún al mando de la Delegación del Gobierno, un
miembro de la Policía Nacional, en las cercanías de la estación de
autobuses de San Andrés, empujó a un participante de un piquete de más
de 60 años con el resultado de la rotura de la cadera y del fémur. Aún
más: delante de varios testigos el funcionario policial se negó a llamar
a una ambulancia para que el hombre fuera trasladado lo más
urgentemente posible a un hospital. Se presentó denuncia penal por un
delito de lesiones y omisión del deber de socorro.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El 4 de mayo de 2012 se organiza una protesta contra la visita de <b>Emilio Botín</b>,
presidente del Banco Santander, a la universidad pública. En el
transcurso de la protesta, la Policía Nacional arrebató el teléfono
móvil a una de las personas presentes tras agarrarla por el pelo y
tirarla al suelo. Días después se le comunica a esta persona que su
teléfono móvil está en el juzgado, lo que se aprovecha para
identificarla y denunciarla junto a otros tres manifestantes haciendo
uso, no cabe otra explicación, de listas negras; ya que las
identificaciones no se hicieron en el momento de la protesta, sino
posteriormente. El pasado 15 de octubre los cuatro acusados acudieron a
la Ciudad de Justicia de Murcia, donde se les comunicó que la vía penal
había prescrito, quedando abierta la vía contencioso-administrativa que
podría ser usada por la Delegación del Gobierno, ya en manos de Joaquín
Bascuñana, para imponer sanciones administrativas elevadas como medida
ejemplarizante e intimidatoria en lo que se denomina represión de baja
intensidad, algo que es usado indiscriminadamente por delegaciones del
Gobierno en todo el Estado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En junio de 2012, tres ciudadanos de Murcia decidieron interponer
sendas denuncias contra miembros de la UPR por agresiones de todo tipo
cuando protestaban pacíficamente delante de los juzgados contra el
alcalde de la ciudad de Murcia, <b>Miguel Ángel Cámara</b>, que se
dirigía a declarar como imputado en el caso Umbra. La defensa, a cargo
del sindicato policial CEP, basa su argumentación en criminalizar a los
denunciantes con la intención de justificar el uso de la violencia
excesiva por parte de los miembros de la UPR, acusando a los mismos
denunciantes de dedicarse <i>“casi profesionalmente, a alterar el orden
público, en cada manifestación, evento o reunión de personas, llamésele
como se le llame, provocando siempre algún tipo de incidencias en las
que los mismos son los protagonistas”</i> e incluso destacando la presencia <i>“de un conocido antisistema”</i>.
Cabe recordar que ninguno de los denunciantes tiene antecedentes
penales, lo que nos lleva de nuevo al uso de listas negras de personas
que protestan contra la injusticia que estamos viviendo de corrupción,
estafa bancaria y pérdida de derechos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Prosigamos con uno de los casos más evidentes de montaje policial. El
29 de septiembre de 2012, tras la manifestación en Murcia en el
contexto de las protestas en todo el Estado denominadas <i>“Ocupa el Congreso”</i>,
varios agentes de la Policía Nacional motorizados arremetieron contra
un grupo de manifestantes en frente de la Delegación del Gobierno,
dispersándolos entre golpes de porra indiscriminados y amenazas de
atropello. Un chico de apenas 16 años, <b>Alan</b>, acabó con el tobillo
partido tras el atropello por parte de una moto (necesitó cinco clavos
en el tobillo, meses de recuperación en silla de ruedas y le quedarán
secuelas para toda la vida), fue apaleado y estuvo retenido en comisaria
sin asistencia médica durante horas hasta que se vieron obligados a
avisar a su madre y llevarlo a urgencias por su condición de menor. Alan
denunció al agente que le atropelló y sus acompañantes, lo que provocó
una contradenuncia por parte de la Policía Nacional acusando a Alan de
haber tirado a un funcionario policial de la moto. Inicialmente la
Fiscalía pedía nueve meses de internamiento en un centro de menores para
Alan (una de las penas más altas pedida a un menor sin antecedentes),
petición que tuvo que rebajar a libertad vigilada tras la declaración de
los agentes policiales, que incurrieron en numerosas contradicciones.
Finalmente Alan fue absuelto en un auto donde el juez deja acreditado
que el joven no tiró piedras ni había golpeado ninguna moto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El 12 de octubre de 2012, en el marco de una manifestación convocada
por la Coordinadora Antifascista del Sureste, varias personas son
denunciadas por altercados con la Policía Nacional que protegía una
manifestación de ultraderechistas en Alfonso X el Sabio. Se da la
circunstancia de que la mayoría de acusados no estaban en la ciudad,
alguno tiene un alto grado de minusvalía e incluso los hay que viven
hace más de cinco años fuera de Murcia. El fiscal ya ha pedido la libre
absolución para 14 de los imputados por estas circunstancias y se está a
la espera del fallo. Estas imputaciones nos demuestran una vez más la
existencia de listados ilegales en la Policía Nacional de personas en
base a su ideología, estética, pertenencia a partidos políticos o
sindicatos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Llegamos a la mañana del 14 de noviembre de 2012, día de la huelga general en contra de las políticas del gobierno de <b>Rajoy</b>.
Cuando las personas que habían participado en algunos de los piquetes
que habían confluido en torno a la plaza Fuensanta se estaban
despidiendo para ir a comer, efectivos de la UPR acorralaron sin motivo a
algunos de los manifestantes en un callejón estrecho repleto de coches y
otros vehículos a ambos lados de la calzada, cargaron sin previa
provocación física con una proporción aproximada de dos antidisturbios
armados hasta los dientes por cada manifestante desarmado, y finalmente,
con toda su crudeza, empujaron a Carlos contra una moto y le patearon
la cabeza cuando yacía inconsciente en el suelo. Además, otro de los
manifestantes sufrió fractura en una mano y hubo dos detenidos. En un
primer momento se intentó justificar la carga policial afirmando que
hubo provocación previa con lanzamiento de piedras y objetos y se llegó a
decir públicamente que Carlos se tropezó golpeándose con una moto que
estaba en la acera. Incluso en el atestado policial se aportaron piedras
como pruebas de la provocación previa y unos policías de paisano se
hicieron pasar por familiares de Carlos en el hospital de la Arrixaca
para acceder al informe médico. Gracias a la colaboración ciudadana y a
las diferentes pruebas gráficas que fueron apareciendo en prensa se
demostró la actuación represiva y desproporcionada de los
antidisturbios. Ante la evidencia, el jefe superior de Policía, <b>Cirilo Durán</b>, tuvo que reconocer “<i>mala praxis”</i>
en la actuación policial y ordenó la apertura de una investigación
interna. Actualmente la Fiscalía ha interpuesto una querella contra el
Cuerpo Nacional de Policía, en lo que parece una actuación del fiscal
sin precedentes en el Estado Español.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hagamos un descanso para tomar aliento. Entiendo que mi querida
lectora o lector empezará a estar abrumado; esta sensación abrumadora
solo es una pequeña muestra de lo que tienen que soportar las personas
que protestan pacíficamente en Murcia contra las políticas de recortes,
la pérdida de derechos y los vergonzantes casos de corrupción que
inundan los ayuntamientos de la Región de Murcia. Tomemos un poco de
aliento pero desgraciadamente tenemos que proseguir.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En enero de 2013, un conocido activista de los movimientos sociales
en Murcia fue identificado y denunciado en el transcurso de una
protesta, protesta que desde hace un año se va sucediendo en el barrio
de Santiago el Mayor a favor del soterramiento de las vías y contra la
construcción de un muro que convertiría los barrios del sur de la ciudad
en auténticos guetos. Esta misma persona está sancionada con 1.300
euros por la ocupación de la Conserjería de Educación y el escrache al
consejero <b>Sotoca</b> realizado junto a los compañeros interinos de
Aidmur (Asociación de Interinos Docentes de Murcia), en junio de 2013.
Cabe señalar que en todas estas protestas se hace uso de resistencia
pacífica, por lo que ambas sanciones están recurridas y pendientes de
resolución.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como todos los martes, el 2 de abril de 2013, día de la conocida
fiesta en Murcia del Bando de la Huerta, la plataforma Pro Soterramiento
del AVE celebraba una concentración reivindicativa en el paso a nivel
de Santiago el Mayor. Miembros de la UPR hicieron su aparición para
identificar y denunciar a los allí presentes, todos ellos vecinos del
barrio. La UPR empezó a detener a miembros de la plataforma cuando éstos
pedían explicaciones por la forma de actuar de la Policía Nacional; una
vecina de avanzada edad fue arrojada violentamente contra el suelo, lo
que provocó la rotura de su muñeca, y finalmente hubo cinco detenidos.
Una persona tendrá secuelas de por vida, uno de los detenidos denunció
agresiones dentro del furgón policial cuando estaba esposado y un
tercero fue derivado a un hospital con una angina de pecho debido a los
golpes que recibió.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y terminamos con un caso de represión racista. El 25 de julio de 2013 <b>Abou Diemé</b> salió de madrugada del restaurante en el que trabaja con su mujer, <b>Olga</b>,
para ir a por el coche. Mientras maniobraba, varios agentes lo pararon
acusándolo de llevar drogas en el coche. Abou les intentó explicar que
venía de trabajar en su restaurante y que iba a por su mujer, varios
agentes más se incorporaron a la discusión y finalmente recibió un
puñetazo por parte de un agente que le hizo caer al suelo, se
abalanzaron sobre él insultándole con improperios racistas y siguieron
golpeándole, lo que le ha provocado una grave lesión de rodilla que le
impide trabajar hasta el momento, pasados ya tres meses de la agresión.
Golpeado y esposado lo llevaron a comisaria donde estuvo incomunicado 36
horas y recibió humillaciones e insultos. En el coche de Abou no
encontraron ningún tipo de droga y tampoco aparecieron restos de drogas o
alcohol en los análisis de sangre que le hicieron. Tuvo un juicio
exprés acusado por estos policías de ¡intentar quitar una pistola a uno
de ellos! Abou ha presentado denuncia contra estos funcionarios del
Cuerpo Nacional de Policía. Aparte, los 400 euros de la recaudación del
restaurante que llevaba en el coche aquella noche siguen sin aparecer.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Durante estos duros años de represión se ha denunciado en reiteradas
ocasiones la impunidad de la que gozan los miembros del Cuerpo Nacional
de Policía al no ir debidamente identificados con su número de placa, lo
que dificulta la denuncia cuando cometen barbaridades como las
detalladas anteriormente. En este sentido, el colectivo Atrapa presentó
una querella en los juzgados dirigida contra el delegado del Gobierno y
el jefe superior de Policía de Murcia, que iba acompañada de numerosas
fotos y vídeos de un total de seis manifestaciones ciudadanas acaecidas
en 2012, en las cuales ningún agente de policía de los extensos
operativos que las custodiaban llevaba su número de placa. La juez de
instrucción nº 3 de Murcia, <b>María de la Fe Tabasco Cabezas</b>, no
admitió a trámite la querella, permitiendo que se corra un velo de
impunidad ante los responsables políticos por cuya causa la Policía se
siente sin ataduras para apalear sin que sus actos tengan consecuencias
judiciales. Tristemente, la justicia mira hacia otro lado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Han pasado casi tres años desde que el presidente Varcárcel señalara con su dedo acusador a la <i>“izquierda poliédrica”</i>
como la culpable de la agresión a su sobrino, a la izquierda social y
política que lucha pacíficamente contra los recortes y contra la pérdida
de derechos de toda la población. Visto desde la perspectiva que nos da
el tiempo, pareciera como si aquel dedo acusador de entonces hubiera
señalado el camino de la represión de estos años, un dedo que apunta
hacía los alborotadores de lo que entienden ellos como el orden normal
de las cosas, agachar la cabeza de camino hacia la miseria social.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hace poco se conmemoró el 50 aniversario del discurso de <b>Martin Luther King</b> <i>“Yo tengo un sueño”</i>.
Desde todas las instituciones se reclamaba la vigencia del mensaje de
Martin Luther King, pero solamente aquella parte del mensaje que no
incomoda al poder; censurando toda la otra parte radical, decidida y
anticapitalista. Sepan ustedes que los herederos de Martin Luther King
son todos estos activistas sociales que siguen aplicando la acción
directa no violenta contra todas aquellas leyes injustas que llevan a la
mayoría social a la miseria; son todos estos activistas de los
escraches, de las concentraciones, de las ocupaciones, de las
manifestaciones, de la resistencia pacífica. Activistas sociales y
políticos que luchan contra un poder cada vez más deslegitimado, que no
duda en usar la violencia represiva para seguir manteniendo los
intereses y los privilegios de una minoría que se sigue enriqueciendo
aún más con la crisis.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La Coordinadora Anti Represión de la Región de Murcia, coincidiendo
con el primer aniversario de la brutal carga policial del 14 de
noviembre de 2012, organiza los días 13 y 14 de noviembre en Murcia unas
jornadas para denunciar públicamente la institucionalización de la
represión como método de contención de la protesta social, de forma que
se haga visible lo que permanece invisible, para verbalizar aquello que
aún permanece en silencio. En palabras del propio Martin Luther King: <i>"(...)
los que seguíamos la senda de la acción directa no-violenta no somos
quienes creamos la tensión. Nos limitamos a traer a la superficie la
tensión oculta que se hallaba en estado latente desde mucho antes. La
sacamos a la luz, porque así se la puede ver y actuar en consecuencia.
Lo mismo que un tumor que no se puede curar mientras siga oculto, y que
debe abrirse en todo su horror a los remedios naturales del aire y de la
luz, la injusticia tiene que exponerse, con toda la tensión que esta
exposición crea, a la luz de la conciencia humana y al aire de la
opinión nacional si es que existe el deseo de subsanarla."</i></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-32613333364801185992013-09-15T22:41:00.000+02:002013-09-16T09:51:58.056+02:00La represión del Estado y el fascismo responden a los mismos intereses<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">El 15 de mayo de 2013 fueron
detenidos <i>«Los 5 de Barcelona»</i> /1</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span lang="hi-IN"></span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif;">,
cinco jóvenes anarquistas acusados de incurrir en los delitos de
pertenencia a grupo terrorista, enaltecimiento del terrorismo,
captación y adoctrinamiento y depósito de sustancias explosivas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">Los hechos a los que
responden tales acusaciones son: la supuesta participación de estos
cinco jóvenes anarquistas en páginas de Facebook (Bandera Negra y
Front Solidari de Barcelona, entre otras) que la fiscalía y los
cuerpos de policía autonómica consideran "bandas terroristas"
– pese a no poder demostrarse su actividad fuera de las redes –;
su asistencia a manifestaciones en las que se han producido
incidentes y la difusión de opiniones <i>"que han tenido como
fin el de difundir el ideario subversivo, para incitar y/o cometer
hechos delictivos contra el Estado y los intereses capitalistas"</i>
(Auto judicial del 17/5/2013 /2). Si, han leído bien, acusados de
incitar a cometer hechos delictivos contra <i>!¿los intereses
capitalistas?!</i>.</span><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2mPx6daNMR3i_lFioA3a3GmfF9qBo4Ve9tIMqTMyY_NGMCxMhqilyJMcacI5e243VQspurfj25eibGf_nBAWDdxHwcUnJbsWCiQXwkl1JswnhndunO9ZP4lzatPhZpDDcsHnRNdGK63Nw/s1600/Material+anarquistas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2mPx6daNMR3i_lFioA3a3GmfF9qBo4Ve9tIMqTMyY_NGMCxMhqilyJMcacI5e243VQspurfj25eibGf_nBAWDdxHwcUnJbsWCiQXwkl1JswnhndunO9ZP4lzatPhZpDDcsHnRNdGK63Nw/s400/Material+anarquistas.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="font-family: Liberation Serif, serif; text-align: center;">Material incautado a los anarquistas detenidos en diversas partes de Catalunya.</td></tr>
</tbody></table>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">Por otra parte la fiscalía
considera que el material incautado en sus hogares refuerza estas
acusaciones: banderas y camisetas con iconografía anarquista, libros
de filosofía libertaria, gasolina en el garaje, tornillos de
diversas clases, tracas valencianas y cohetes cuya comercialización
es legal. No me cabe la menor duda que para la fiscalía lo más
peligroso de lo incautado fueron los libros de filosofía anarquista,
esa misma fiscalía que no duda en presionar a un juez para sacar a
Blesa de la cárcel.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">El juez Pedraz, en su auto,
les impuso prisión preventiva que actualmente cumplen en distintos
centros penitenciarios de la provincia de Madrid y Ávila, lejos de
sus familiares y amigos, bajo el régimen de aislamiento FIES de
tercer grado. A día de hoy llevan más de cien días en prisión.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">Hay que recordar también el
caso de Alfonso Fernández, <i>Alfon, </i><span style="font-style: normal;">comunista
y miembro de </span><i>Bukaneros</i><span style="font-style: normal;">,
que fue detenido en la pasada huelga general del 14-N cuando se
dirigía </span><span style="font-style: normal;">con su novia</span><span style="font-style: normal;">
a un piquete informativo, acusado de portar una bolsa con material
explosivo </span><span style="font-style: normal;">(bolsa que la
policía no ha podido demostrar que fuera de </span><i>Alfon</i><span style="font-style: normal;">)</span><span style="font-style: normal;">,
y al cual se le decretó prisión preventiva por </span><i>“alarma
social”</i><span style="font-style: normal;"> (precepto que estaba
en las leyes franquistas, desaparecido en la actual Ley de
Enjuiciamiento Criminal) bajo el régimen de aislamiento FIES de
quinto grado, reservado a internos vinculados a la delincuencia
internacional o a condenados por terrorismo islamista. Finalmente fue
puesto en libertad a espera de juicio tras pasar 56 días en la
cárcel de Soto del Real y gracias </span><span style="font-style: normal;">en
parte </span><span style="font-style: normal;">a la presión popular.</span></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL_Zbt4ZKiy10MOTEgm60MMFdUN7DslUWS35FDCybPN_xggEs5kcD3OLgbC59Ec16XlVHldmo41J5gAC3y83877lzs1v-5Fgrz8N9uyk4OBJHXJ5_39S_QOpuP3fOWDx0qi0oDJoMH3BeS/s1600/elena+madre+alfon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL_Zbt4ZKiy10MOTEgm60MMFdUN7DslUWS35FDCybPN_xggEs5kcD3OLgbC59Ec16XlVHldmo41J5gAC3y83877lzs1v-5Fgrz8N9uyk4OBJHXJ5_39S_QOpuP3fOWDx0qi0oDJoMH3BeS/s400/elena+madre+alfon.jpg" width="400" /></a></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-style: normal;">Nótese
que en ambos casos no se ha cometido ningún delito contra nada ni
nadie, sino que se han detenido preventivamente a personas </span><span style="font-style: normal;">acusadas
de algo tan difuso como </span><i>“terrorismo”</i><span style="font-style: normal;">
con la aparente intención de poder así decretar prisiones
preventivas. Este tipo de actuación de la judicatura española
recuerda </span><span style="font-style: normal;">al objetivo de los
penalistas nacional-socialistas, que pasaba del principio de
legalidad que rige un Estado de derecho en donde cualquier delito
debe estar recogido en una ley, lo que da garantías al acusado
frente a la arbitrariedad del poder; a un principio de seguridad de
la comunidad, en donde no solo hay que actuar </span><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">punitivamente</span></span><span style="font-style: normal;">
ante la actuación de un delito, sino preventivamente, lo que da al
juez una amplia libertad de interpretación </span><span style="font-style: normal;">lo
que hace de él un instrumento político del régimen</span><span style="font-style: normal;">.</span></span><br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">Por otra parte, los once
detenidos por el asalto fascista a la delegación de la Generalitat
de Catalunya en Madrid el día de la Diada, tras pasar 72 horas
incomunicados, fueron trasladados a Madrid donde fueron puestos a
disposición del juez instructor de la Audencia Nacional, y tras
pasar declaración fueron puestos en libertad acusados de los cargos
de lesiones, atentado y amenazas (la acusación de terrorismo ya no
aparece). Recordemos que los ultras asaltaron la delegación de la
Generalitat, agredieron físicamente a las personas que se
encontraban en aquel momento celebrando un acto por el día de la
Diada, entre otros al diputado de CiU Josep Sánchez Llibre; y
finalmente rociaron a los allí presentes con gas pimienta, lo que
produjo que varias personas tuvieran que ser atendidas, entre ellas
una niña de tan solo 5 años.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCOWZk-kn4FUs2zGqb_LyQRIOHpYdYpyzDAYEcylXZa86XHJkftfL72cEfb7xZZ7UHHPv-udam1WY5NMwA3L0QZ_ygAfglYYW59axMi816Z6MlojFT4WBxSuDVPRhLM2azt54ohRLAEx1E/s1600/fascistas_n-640x640x80.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCOWZk-kn4FUs2zGqb_LyQRIOHpYdYpyzDAYEcylXZa86XHJkftfL72cEfb7xZZ7UHHPv-udam1WY5NMwA3L0QZ_ygAfglYYW59axMi816Z6MlojFT4WBxSuDVPRhLM2azt54ohRLAEx1E/s400/fascistas_n-640x640x80.jpg" width="400" /></a></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">Pareciera que para la
justicia española, si eres anarquista o comunista, basta hacer
comentarios en las redes sociales contra <i>“intereses
capitalistas”</i> o dirigirte a un piquete informativo para que
seas acusado de terrorismo y encerrarte preventivamente en regímenes
de aislamiento penitenciario. En cambio, si eres un fascista con
antecedentes penales, que asalta la delegación de una Comunidad
Autónoma, agredes a un diputado y rocías el lugar con gas pimienta
provocando varios heridos; eres tan solo un gamberro al cuál no es
necesario aplicar ninguna medida preventiva, tan solo no acercarte a
menos de 100 metros de dicha delegación.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">Para entender por qué ocurre
esto hay que seguir profundizando en lo que significa la
(anti)ideología fascista. Del 20 al 25 de agosto se celebró la IV
Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista en La Granja,
Segovia, unos días de encuentro y debate de la izquierda alternativa
y anticapitalista. El lugar y la celebración de dicho encuentro
parece ser que no gustó a todo el mundo. El diputado del PP por
Segovia, Pedro Gómez de la Serna, días después de la clausura de
la Universidad escribió un vomitivo artículo anticomunista en un
periódico local segoviano en contra de ésta /3. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;"> </span>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">El anticomunismo es parte
fundamental de la (anti)ideología fascista. En Grecia empiezan a
ponerlo en práctica; el viernes 13 de septiembre conocimos que ocho
jóvenes comunistas militantes del KKE griego fuero ingresados en un
hospital de Atenas tras la brutal agresión con palos y porras
metálicas de miembros de Amanecer Dorado, organización neonazi.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">No es nuevo, junto a los
judíos, los primeros represaliados tras el ascenso del nazismo y el
fascismo en Europa previo a la II Guerra Mundial fueron socialistas,
comunistas y anarquistas de todo tipo que fueron encerrados también
en los campos de concentración nazis. No había banqueros y grandes
empresarios en los campos de concentración pese a atravesar una de
las crisis económicas mundiales más virulentas; estos financiaban
el fascismo, se enriquecían con el negocio de la guerra usando mano
de obra esclava judía y de todo tipo, y robaban a los represaliados.</span><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd_jbEsb2jAdcNp9nEZd6b5rkgmvFJlXeCvabF2rn4wXAadvkEEEgQUY1lysRO7CesgflndJm5NNY8y8JLzTwl5msS9n9WIo96rfgLdGBQaFT2dT-8-AbCD-HfRIR0AAaXcDqi3Hj5Hvuc/s1600/Banderas+Republicanas+Mauthausen.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd_jbEsb2jAdcNp9nEZd6b5rkgmvFJlXeCvabF2rn4wXAadvkEEEgQUY1lysRO7CesgflndJm5NNY8y8JLzTwl5msS9n9WIo96rfgLdGBQaFT2dT-8-AbCD-HfRIR0AAaXcDqi3Hj5Hvuc/s400/Banderas+Republicanas+Mauthausen.jpg" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="font-family: Liberation Serif, serif; text-align: center;">La bandera Republicana está expuesta permanentemente en lo que fue el campo de concentración de Mauthausen.</td></tr>
</tbody></table>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">Esta conexión entre fascismo
y poder económico no nos es extraña. Recientemente hemos conocido
que el recién nombrado director general de El Corte Inglés, Dimas
Rodrigo Gimeno Álvarez, formó parte de las candidaturas de Falange
Española Independiente en las elecciones generales de 1996 y 2000.
El <i>broker</i> español Martín-Artajo, acusado de haber ocultado
un agujero de 6.000 millones de dólares en el banco JP Morgan Chase,
es sobrino-nieto de Alberto Martín-Artajo, ministro de Asuntos
Exteriores desde 1945 a 1957 en el régimen franquista. Rodolfo
Martín Villa, Gobernador Civil de Barcelona durante la dictadura de
Franco, es consejero del banco malo SAREB. Y así podríamos seguir
encontrando numerosos ejemplos en los consejos de administración de
las empresas del IBEX 35 ya que, como afirma Juan Torres López, es
<i>«la oligarquía económica que sostuvo al franquismo el poder
real en España»</i><span style="font-style: normal;"> /4.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">En definitiva, la represión
del Estado y el fascismo responden a los mismos intereses, frenar
cualquier intento de cambio social que represente una amenaza a los
privilegios de las clases dominantes, banqueros y grandes
empresarios.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">Nuestras madres, padres,
abuelos y abuelas, aquellas que perdieron la batalla contra el
fascismo en la España del '36, cantaban aquello de <i>«nuestros
hijos nacerán con el puño levantado»</i> /5<span style="font-style: normal;">.
Sepan que somos las hijas y nietos de aquellos, que estamos con el
puño en alto y caminamos con el convencimiento que </span><i>«más
temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por
donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor»</i><span style="font-style: normal;"> /6.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-style: normal;">¡No
pasarán!</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-style: normal;">Pedro
Luis López Sánchez, @estrateglobal</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">-</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">1/
<a href="http://freedomforthefive.wordpress.com/">http://freedomforthefive.wordpress.com/</a></span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">2/ <a href="http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/9/0/1368801110109.pdf">http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/9/0/1368801110109.pdf</a> </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;"> </span>
</div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">3/
<a href="http://www.eladelantado.com/opinionAmplia/6442/colaboracion">http://www.eladelantado.com/opinionAmplia/6442/colaboracion</a></span><br />
<br />
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">4/ <a href="http://www.attac.es/2013/06/23/la-oligarquia-economica-que-sostuvo-al-franquismo-es-el-poder-real-en-espana/">http://www.attac.es/2013/06/23/la-oligarquia-economica-que-sostuvo-al-franquismo-es-el-poder-real-en-espana/</a></span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">5/ Anda jaleo, jaleo - La plaza de mi pueblo, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=ihWL-cX7ZFM">http://www.youtube.com/watch?v=ihWL-cX7ZFM</a></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">6/ Último discurso del presidente chileno Salvador Allende realizado desde el Palacio de la Moneda.</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-31407145278616987942013-08-09T12:48:00.000+02:002013-08-09T12:48:19.573+02:00Sociología, un peso muerto<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
No salgo de mi asombro,
este Estado está lleno de aspirantes a Gramscis. Un sencillo
artículo de Pablo Iglesias /1, que calificaría de aportación
sociológica mas que marxista, ha provocado una serie de artículos
en respuesta (por ejemplo el de Nega /2) que, más que un intercambio
de razonamientos para dar salida a esta situación de reflujo en la
que nos encontramos, parece una competición a ver quién tiene la
mejor caracterización de que es la clase obrera; competición que
tiene más de egolatría que de reflexión colectiva con vistas de
transformación social.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKrsPu62gDgv3nECprgys-1hrV9MDmsprjva_hgrwlYTGRGQa5ANjOg75j9K17bsk8fXJ3upD850A2-Vd74afbnEnDPMrDZAUxeZVv2AKjUCwtnue08YtMJpDSueKflVzXL35Iqr2g-us9/s1600/clase_obrera_precariedad.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKrsPu62gDgv3nECprgys-1hrV9MDmsprjva_hgrwlYTGRGQa5ANjOg75j9K17bsk8fXJ3upD850A2-Vd74afbnEnDPMrDZAUxeZVv2AKjUCwtnue08YtMJpDSueKflVzXL35Iqr2g-us9/s1600/clase_obrera_precariedad.jpg" /></a></div>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Que si la clase obrera
son <i>“los de abajo”</i>, que si la clase obrera son los padres,
que si la clase obrera son los reyes magos, ¡ya está bien! Haceos a
la idea, la clase obrera no existe, al menos no objetivamente. Lo
único objetivo es la lucha de clases, lucha de clases que viene dada
porque hay una minoría que ostenta la propiedad sobre los medios de
producción y la controla en beneficio fundamentalmente propio, y una
mayoría, que son los expropiados, que no tienen en su poder dichos
medios para su subsistencia y necesitan vender su fuerza de trabajo
para vivir, lo que provoca grandes desigualdades y la acumulación de
riqueza en unas pocas manos. Ahora, para que esta mayoría se
constituya en clase para sí, homogénea y organizada, va un
recorrido muy largo.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
La clase obrera es una
construcción histórica provocada por la lucha de clases,
construcción que en ciertos momentos históricos se verifica su
existencia, en otros se desdibuja, es derrotada, desaparece, vuelve a
aparecer divida en diferentes clases que podrían converger, etc. Es
una realidad subjetiva, no viene dada, se construye en base a la
concienciación sobre la lucha de clases; construcción que se ve
avivada cuando esta lucha de clases se muestra sin caretas, en las
crisis de hegemonía de una clase sobre el resto.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Intentar representar la
clase obrera como una construcción en base solamente a causas
objetivas es absurdo. Porque podríamos decir, la clase obrera son
todos aquellos que cobran un salario, o todos aquellos que se ven
obligados a vender su fuerza de trabajo para subsistir y no tienen
control sobre el trabajo que desempeñan, un trabajo enajenado o
alineado. Hay una escena en la película <i>Novecento </i><span style="font-style: normal;">de
Bernardo Bertolucci </span><span style="font-style: normal;">que nos
saca del error de un razonamiento así. Cuando Olmo, campesino,
vuelve de la guerra y conoce a Attila, el administrador contratado
por el patrón, </span><span style="font-style: normal;">en un</span><span style="font-style: normal;">a</span><span style="font-style: normal;">
discusión sobre el reparto de riqueza, Attila le dice a Olmo </span><i>«soy
un soldado como tú </i><i>[</i><i>…</i><i>]</i><i> trabajaremos
juntos, yo te comprendo»</i><span style="font-style: normal;">, sin
embargo tanto Olmo como el resto de campesinas </span><span style="font-style: normal;">de
la escena</span><span style="font-style: normal;"> comprenden que no
son la misma cosa, Attila no es clase obrera por mucho que cobre un
salario. </span><span style="font-style: normal;">Porque la clase
obrera es una construcción subjetiva, de conciencia de</span><span style="font-style: normal;">l
rol que se desempeña dentro de la lucha de clases</span><span style="font-style: normal;">,
no solamente objetiva.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAEN35W_evcbzJ4M6w51TBXSQIAHX9MxIt6BpQpeo_AfPZc09Gy7ZRKkf2Akd7eOoKsANXwJqo3qN-o2j584DnunWfXHUe8ryIDrIRRmGYLqRfuY4n393ojob3v0bIU-5xd4ggc_5hKDVa/s1600/Olmo-Attila.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAEN35W_evcbzJ4M6w51TBXSQIAHX9MxIt6BpQpeo_AfPZc09Gy7ZRKkf2Akd7eOoKsANXwJqo3qN-o2j584DnunWfXHUe8ryIDrIRRmGYLqRfuY4n393ojob3v0bIU-5xd4ggc_5hKDVa/s1600/Olmo-Attila.jpg" height="211" width="400" /></a></div>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-style: normal;">El
debate no debería ser quién o no es clase obrera, sino en base a
qué sectores construir dicha clase. Porque no nos engañemos, la
clase obrera no se construye sola ni espontáneamente, tampoco es
homogénea </span><span style="font-style: normal;">(al menos
inicialmente)</span><span style="font-style: normal;"> ni todos los
sectores productivos </span><span style="font-style: normal;">y/</span><span style="font-style: normal;">o
precarios van al unísono, hay unos sectores más avanzados y otros
</span><span style="font-style: normal;">que van más a la zaga</span><span style="font-style: normal;">,
incluso habrá algunos </span><span style="font-style: normal;">sectores
</span><span style="font-style: normal;">que deriven a posiciones más</span><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">conservadoras o
</span><span style="font-style: normal;">reaccionari</span><span style="font-style: normal;">a</span><span style="font-style: normal;">s</span><span style="font-style: normal;">.
</span><span style="font-style: normal;">La tarea principal es por lo
tanto organizar, homogeneizar esta fuerza, </span><span style="font-style: normal;">prepararla,
hacerla avanzar</span><span style="font-style: normal;">. En palabras
del propio Gramsci:</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<blockquote style="text-align: justify;">
<i>«[...] Pero la
observación más importante que se puede hacer a propósito de todo
análisis concreto de la correlación de fuerzas es que estos
análisis no pueden ni deben ser fines en sí mismos (a menos que no
se escriba un capítulo de historia del pasado) sino que sólo
adquieren significado si sirven para justificar una actividad
práctica, una iniciativa de voluntad. Muestran cuáles son los
puntos de menor resistencia donde puede aplicarse con mayor fruto la
fuerza de voluntad; sugieren las operaciones tácticas inmediatas;
indican cómo se puede plantear mejor una campaña de agitación
política, qué lenguaje entenderán mejor las multitudes, etc. El
elemento decisivo de toda situación es la fuerza permanentemente
organizada y dispuesta desde hace tiempo que se puede hacer avanzar
cuando se considera que una situación es favorable (y sólo es
favorable en la medida que esta fuerza existe y está llena de ardor
combativo); por esto la tarea esencial es la de procurar sistemática
y pacientemente formar, desarrollar, hacer cada vez más homogénea,
más compacta y mas consciente de sí misma esta fuerza. [...]» </i><span style="font-style: normal;">/</span><span style="font-style: normal;">3</span></blockquote>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Una de las aportaciones
más adecuadas a este debate ha sido la de la <i>C</i><i>oordinadora
de </i><i>I</i><i>nformática de CGT</i> /4. Elaboraron una
estrategia sindical para hacer crecer la conciencia de clase en el
sector, un sector, como ellos muy bien destacan, con un profundo
elitismo de clase; la han aplicado durante algunos años y han
obtenido grandes resultados (grandes resultados en comparación al
panorama general). Y ahora justamente dicen: esto nos ha funcionado a
nosotros, ¿por qué no seguimos con esta línea en otros sectores?
Estando en general de acuerdo con la estrategia sindical de
organización desde la base independientemente del centro de trabajo
al que se pertenezca, habría que preguntarse si efectivamente el
sector informático es un sector clave que arrastre a otros sectores
y si la estrategia utilizada es exportable teniendo en cuenta que los
informáticos cuentan con la ventaja de ser de los pocos
profesionales difícilmente sustituibles masivamente y en un periodo
corto de tiempo, evitando así amenazas de despidos masivos ante
convocatorias de huelga. También habría que cuestionar si la clase
obrera debe ser organizada a partir de la realidad de los centros de
trabajo, centros de trabajo que en su mayoría cuentan con pocos
trabajadores (en el 2010 aproximadamente el 95% de las empresas
contaban con menos de 10 trabajadores /5), y teniendo en cuenta
también que existen experiencias fuera de los centros de trabajo que
están funcionando, como la PAH. Este debería ser el debate; como
llegar, que lenguaje usar, donde, a quienes, por donde empezar, …<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg41uBiS8LCr-eZG5UuVvQjmnGe-GSuhYopYW8SPWg7L79kJPAGVP0uutEw-B-GXd_lNqtdL8s15hm_KfwuupRjN_nXJvToF-fz9xlh_th0t4Z4ty2O1ZaXklgynr1YePw_aYwZJhkPDJpv/s1600/worker-unite.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg41uBiS8LCr-eZG5UuVvQjmnGe-GSuhYopYW8SPWg7L79kJPAGVP0uutEw-B-GXd_lNqtdL8s15hm_KfwuupRjN_nXJvToF-fz9xlh_th0t4Z4ty2O1ZaXklgynr1YePw_aYwZJhkPDJpv/s1600/worker-unite.jpg" height="216" width="400" /></a></div>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Pero sin duda lo más
preocupante es la falta de compromiso militante, este tic tan
característico de la actual hegemonía individualista neoliberal de
llevar la conciencia de clase desde la independencia y la autonomía,
<i>“desde afuera”</i> no solamente de la propia lucha económica, incluso <i>"desde afuera" </i>del propio movimiento social obrero. Como decía, este Estado parece estar
lleno de aspirantes a Gramscis con ciertos toques de egolatría.
Déjenme aclararles algo, Gramsci siempre partió su reflexión
teórica desde la más activa militancia política, desde dentro del
movimiento social de la clase trabajadora y sus organizaciones; para
analizar, una vez en la cárcel, la derrota que supuso el ascenso del
fascismo y a partir de ahí concluir como se debería recomponer el
partido y por ende la clase obrera.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
El debate teórico es
necesario, pero igual de necesario es la militancia política en el
interior del movimiento social obrero organizado. Estas reflexiones
teóricas, si se tienen al externo de las organizaciones a través de
las cuales se debe construir y homogeneizar la clase trabajadora (<i>«el
partido en el gran sentido histórico de esta palabra»</i> /6), se
quedan en simples postulados sociológicos. Y la sociología, como la
indiferencia, es un peso muerto para la tarea revolucionaria.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Pedro Luis López
Sánchez, @estrateglobal</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
-</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
1/ ¿Quiénes son los de
abajo?, <i>Pablo Iglesias</i><span style="font-style: normal;">,
</span><i>Público</i><span style="font-style: normal;">,
<a href="http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/291/quienes-son-los-de-abajo/">http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/291/quienes-son-los-de-abajo/</a></span></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-style: normal;">2/
La clase obrera hoy: canis e informáticos (Respuesta a Pablo
Iglesias), </span><i>Nega</i><span style="font-style: normal;">,
</span><i>Kaosenlared</i><span style="font-style: normal;">,
<a href="http://www.kaosenlared.net/colaboradores/item/63046-la-clase-obrera-hoy-canis-e-inform%C3%A1ticos-respuesta-a-pablo-iglesias.html">http://www.kaosenlared.net/colaboradores/item/63046-la-clase-obrera-hoy-canis-e-inform%C3%A1ticos-respuesta-a-pablo-iglesias.html</a></span></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-style: normal;">3/
Extracto de “Análisis de las situaciones. Correlaciones de
fuerzas”, </span><i>El Príncipe Moderno</i><span style="font-style: normal;">,
</span><i>Antonio Gramsci</i><span style="font-style: normal;">.</span></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-style: normal;">4/
</span><span style="font-style: normal;">Quienes trabajamos en
informática somos clase obrera. Aportación al debate abierto por
Nega y Pablo Iglesias, </span><i>Coordinadora de Informática de CGT</i><span style="font-style: normal;">,
<a href="http://www.cgtinformatica.org/content/quienes-trabajamos-en-inform%C3%A1tica-somos-clase-obrera-aportaci%C3%B3n-al-debate-abierto-por-nega-y">http://www.cgtinformatica.org/content/quienes-trabajamos-en-inform%C3%A1tica-somos-clase-obrera-aportaci%C3%B3n-al-debate-abierto-por-nega-y</a></span></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-style: normal;">5/
Demografía armonizada de empresas, </span><i>Instituto Nacional de
Estadística</i><span style="font-style: normal;">, año 2010,
<a href="http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft37%2Fp204&file=inebase&L=0">http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft37%2Fp204&file=inebase&L=0</a></span></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-style: normal;">6/
</span><span style="font-style: normal;">En una ocasión, el poeta
amigo de Marx, Ferdinand Freiligrath (1810 - 1876), le hizo un
reproche sobre la estrechez partidaria de una organización política
puntual de Inglaterra. En una carta del 29/2/1860, Marx le responde:
</span><i>«Yo siempre he entendido por partido, el partido en el
gran sentido histórico de esta palabra»</i><span style="font-style: normal;">.</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-40173695653822931642013-07-25T01:33:00.001+02:002013-07-25T18:40:02.529+02:00Los trabajadores, el pueblo, siempre el pueblo, digno, solidario<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;">Publicado en <a href="http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/63953-los-trabajadores-el-pueblo-siempre-el-pueblo-digno-solidario.html">Kaosenlared.net</a></span> </div>
<br />
<div style="text-align: right;">
<i>Una reflexión improvisada sobre el accidente ferroviario en Santiago de Compostela</i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitAK_ZCkhFXAZK-2uJQg4_mSWMyB0QI-BSKhncYF6MAAFutBPixYhwCqmAGjSgcMlLMcXoSmyOJPADU14cygBwRpl3OR2FCBh4uHr5FCqfnKXGpdbK2aOKUzdaqs9XUUXp2p4X8ZWEMJOp/s1600/Galicia+RTVE+tweet.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihyphenhyphenf4A2VTO_AvBTrBD7SWQrqegDEgoGz_7UgvRqMEqfsCwvrRkpg8g_kS_aadSx2qQeY2opiVMdvS-cJwwABpeJf6vy0iFdknGGQXkH9DnqXUu4-n5isF38_n00vfQW_L2t0tAySMt0btC/s1600/Galicia+de+luto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihyphenhyphenf4A2VTO_AvBTrBD7SWQrqegDEgoGz_7UgvRqMEqfsCwvrRkpg8g_kS_aadSx2qQeY2opiVMdvS-cJwwABpeJf6vy0iFdknGGQXkH9DnqXUu4-n5isF38_n00vfQW_L2t0tAySMt0btC/s1600/Galicia+de+luto.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto no solo ha sido la tragedia del accidente ferroviario en Santiago de Compostela, esto ha sido la tragedia de todo un país.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A las nueve menos cuarto de la noche descarrila un tren de alta velocidad a 2 kms. de la estación de Santiago de Compostela, en una curva que ya se calificó en su momento por los técnicos del Ministerio de Fomento como "díficil".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Más de una hora después, mientras ya se estaba informando en las televisiones extranjeras sobre el accidente, ninguna de las cadenas de TV pública y privadas habían cortado sus emisiones para informar sobre, quizá, el accidente ferroviario más grave de las últimas décadas en España. A nivel estatal empiezan a informar 13TV e Intereconomía y empiezan las primeras imágenes morbosas de cadáveres y las especulaciones de si ha sido un atentado. Si no fuera uno mal pensado pareciera como si esperaran que realmente lo fuera. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dos horas después del accidente empieza a informar RTVE 24h y se les cuela imágenes del accidente de Chinchilla del 2003, hasta ese momento solamente estaban emitiendo imágenes de vídeo aficionado y no habían podido comunicarse con el enviado en Galicia.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWPg0usYfpUe3I3gCo9vblPXwYYxENsR2KKw_g2G7a7oDVzjIBfcM4vVDCgIn2lzPo8JFpEM_SO7i1YLjTlg8QlBCgQAw11g-c1m2dxWvz9oa5a9sgLPk5p_L0J7dkKj_YwMcYNwmSAzIR/s1600/Galicia+RTVE14h+Chinchilla.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWPg0usYfpUe3I3gCo9vblPXwYYxENsR2KKw_g2G7a7oDVzjIBfcM4vVDCgIn2lzPo8JFpEM_SO7i1YLjTlg8QlBCgQAw11g-c1m2dxWvz9oa5a9sgLPk5p_L0J7dkKj_YwMcYNwmSAzIR/s400/Galicia+RTVE14h+Chinchilla.png" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Casi tres horas después <i>Renfe</i> pone por fin un teléfono a disposición de los familiares. Casi tres horas después La Primera, la televisión pública, la de todos, se digna a cortar la emisión para dar información sobre el accidente (el resto de TV privadas siguen con su emisión enlatada de verano). La situación es dantesca y dolorosa, los servicios de seguridad del Estado (aquí si son necesarios, los cien antidisturbios de esa misma mañana para desalojar a una pareja y sus dos hijos pequeños en Madrid no), los servicios de emergencia y hospitales sobrepasados. Por cierto todos estos trabajadores públicos, funcionarios, sí, los privilegiados, los gandules son los que salvan vidas. Sí, efectivamente, aquellos a los que se les recorta, se les machaca con bajadas de sueldos y aumento de horarios son los que sin ser su turno no dudan en acudir al hospital o al centro de emergencias para echar una mano por si hace falta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ante este accidente tan grave y con tanto herido, se hace un llamamiento para que la gente vaya a donar sangre, necesitan sobre todo personas A- y 0- con carné de donante (para evitar el trámite de papeleos). En vez de informar, Intereconomía se dedica a pedir oraciones a sus televidentes y el <i>Community Manager</i> de RTVE se equivoca y hace un llamamiento para que la gente vaya a donar ¡¿0+?!.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNSELkZTO-fcSWPFj2jZZ9Kfa-PZRixFrFArvV0rP6dEYmyvTW14g-5xu3-d0diG8TpOvxCY7w26FME_cC2mKSAybvPjM_V4PsEscS0TwFqLQam5VztUqzvWPk_fhd1_Tj690lF-CO85ar/s1600/Galicia+RTVE+tweet.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="323" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNSELkZTO-fcSWPFj2jZZ9Kfa-PZRixFrFArvV0rP6dEYmyvTW14g-5xu3-d0diG8TpOvxCY7w26FME_cC2mKSAybvPjM_V4PsEscS0TwFqLQam5VztUqzvWPk_fhd1_Tj690lF-CO85ar/s400/Galicia+RTVE+tweet.png" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Empiezan a aparecer las primeras informaciones sobre las causas del accidente, error humano. Una curva que hay que darla a 80 kms/h, después de 80 kms. de alta velocidad en línea recta (180 - 200 kms/h) y sin ERTMS (European Rail Traffic Management System), un sistema de gestión
del tráfico ferroviario que impide que un tren supere la velocidad
máxima establecida o supere señales que indican parada; parecen ser que no son causas estructurales suficientes, cuando se han gastado millones de euros en AVE's que no usa nadie. No, las causas del accidente apuntan al error humano, que se lo coma el trabajador él solito.<br />
<br />
Para terminar, Moncloa se equivoca, y mezcla el pésame por el accidente de tren en Santiago de Compostela con el terremoto de Gansu [<a href="http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/espana/noticias/5019645/07/13/Garrafal-error-de-Rajoy-al-mezclar-el-pesame-por-el-accidente-de-tren-de-Santiago-con-el-terremoto-de-Gansu.html" target="_blank">1</a>].</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y cuando solo cabe la rendición ante un Estado en descomposición ética, política e informativamente hablando; llegan las imágenes de las colas para donar sangre y la noticia de que todos los parques de bomberos de A Coruña desconvocan la huelga que tenían prevista para echar una mano en el accidente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9enR8cYIovWa_aRCwrSM7Lr8_rmSOUo4jI48W-m_qwJ06sLBq36qqv9XC82mo4C1e8AqmI38anWHNNFGJn9rulAnmBiMu-egvjqIVPtgoTJZDGo4HZKjT7NuuQyCer9lMefF1mqTRihBq/s1600/Galicia+donantes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9enR8cYIovWa_aRCwrSM7Lr8_rmSOUo4jI48W-m_qwJ06sLBq36qqv9XC82mo4C1e8AqmI38anWHNNFGJn9rulAnmBiMu-egvjqIVPtgoTJZDGo4HZKjT7NuuQyCer9lMefF1mqTRihBq/s400/Galicia+donantes.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto de @ManOnTheMoon133</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Los trabajadores, el pueblo, siempre el pueblo, digno, solidario; dando la cara a pesar de todo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pedro Luis López Sánchez, @estrateglobal</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
-<br />
<br />
<div style="text-align: left;">
[1] Error de Moncloa al mezclar el pésame por el accidente de tren de Santiago con el terremoto de Gansu, <i>elEconomista.es</i>, <a href="http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/espana/noticias/5019645/07/13/Garrafal-error-de-Rajoy-al-mezclar-el-pesame-por-el-accidente-de-tren-de-Santiago-con-el-terremoto-de-Gansu.html">http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/espana/noticias/5019645/07/13/Garrafal-error-de-Rajoy-al-mezclar-el-pesame-por-el-accidente-de-tren-de-Santiago-con-el-terremoto-de-Gansu.html</a></div>
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-22716443408506668342013-07-07T20:37:00.001+02:002013-07-07T20:37:24.860+02:00La necesidad de la movilización social y de un proyecto político de ruptura<div align="JUSTIFY">
Últimamente se han acelerado los procesos de
convergencia que llaman a la unidad de la izquierda, fruto quizá de
la necesidad de victorias más allá de las pequeñas victorias
parciales de por ejemplo la PAH, y fruto quizá, porque no decirlo,
de la urgencia de conformar un proyecto político de cara a ofrecer
una alternativa al régimen surgido del <i>“consenso”</i> del '78
que se descompone a marchas forzadas.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8zalTq7b0Tg0jIltwW9UFhKhjBmLihb8U-Hiw_oU3akeLLGxmK13o2Dcudpqrv7KafwGXUJiLVo8DhU5PWgy9ytsMz_Mw4XubrzcepEgfW7MCxQf0w6fCIZcOhpTSFGuDdXT7GgMPhgjz/s1600/pactos-de-la-moncloa1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8zalTq7b0Tg0jIltwW9UFhKhjBmLihb8U-Hiw_oU3akeLLGxmK13o2Dcudpqrv7KafwGXUJiLVo8DhU5PWgy9ytsMz_Mw4XubrzcepEgfW7MCxQf0w6fCIZcOhpTSFGuDdXT7GgMPhgjz/s400/pactos-de-la-moncloa1.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Pactos de la Moncloa</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Habría primero que analizar que significó el pacto
del '78. El pacto del '78 fue una reforma del régimen franquista por
arriba en aras de darle un aspecto más democrático que permitiera
la entrada de España en la OTAN y en una incipiente Unión Europea,
y que no cambiase el <i>status quo</i> existente, es decir, que se
mantuvieran intactos los privilegios de la oligarquía que controlaba
la colonia española en la época franquista. Sí, la II República
Española fue ocupada militarmente por el ejército que vino del sur,
y es que este país tiene todas las características de un país
colonizado.<br />
<br />
Una casta política corrupta que como prioridad
tiene la defensa y el mantenimiento de los privilegios de la
oligarquía financiera y empresarial de este país y extranjera, unos
sindicatos oficialistas tomados por el poder neoliberal dedicados a
pactar continuamente el retroceso en derechos de los trabajadores,
una burguesía más corrupta y desvergonzada si cabe que se dedica a
parasitar al Estado que tanto critica; gasto innecesario en grandes
infraestructuras cuyos únicos beneficiados son las grandes empresas
adjudicatarias (aeropuertos sin aviones, trenes sin pasajeros,
autovías sin coches), servicios públicos en un proceso acelerado de
descomposición y liquidación a través de privatizaciones
generalizadas, industria vendida y deslocalizada, ruina agraria con
la tierra concentrada en menos manos que en la España del '36, un
paro insufrible, y un monocultivo particular, el ladrillo, que tuvo
una fuerte inversión nacional y extranjera lo cual alimentó la
burbuja que terminó por explotar, inversores que exigen ahora su
devolución con intereses poniendo al Estado y a todos los
trabajadores de este país como garantes de ese pago a través de la
reforma del artículo 135 de la Constitución Española. En resumidas
cuentas, la Monarquía Ladrillera de España.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgO3I9wXpF74YuoNfPhoVtsqH98u67ak5IkNY6WkjqZ7nCxVGqPV3DyNBYsmDHNFS62BuA35liVJGrWPtchTnYL5u7pQ3EgPpXu23KzWYOVvuSoVWmbX5KpyUZ1mqELNvj8OtZ6UkEQ2s15/s1600/aeropuerto-de-castellon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgO3I9wXpF74YuoNfPhoVtsqH98u67ak5IkNY6WkjqZ7nCxVGqPV3DyNBYsmDHNFS62BuA35liVJGrWPtchTnYL5u7pQ3EgPpXu23KzWYOVvuSoVWmbX5KpyUZ1mqELNvj8OtZ6UkEQ2s15/s400/aeropuerto-de-castellon.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Aeropuerto de Castellón</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Los mecanismos de control también cambiaron como en
un país colonizado, de la tutela y amenaza continúa del ejército
en el régimen franquista se pasó al control mediante la corrupción
y la deuda en el régimen <i>“juancarlista”</i>, añadiendo el
uso de la represión de la policía y la seguridad privada en caso de
que a alguno se le ocurriera levantar la voz denunciando el robo a
base de preferentes y demás estafas, bajada de sueldos generalizadas
a través de sucesivas reformas laborales o subida de impuestos (en
su mayor parte indirectos) que repercuten sobre todo en las clases
trabajadoras.<br />
<br />
Estando en estas condiciones, algunos solamente ven
urgencia en la conformación de un frente electoral que logre apartar
a los gobiernos actuales en el Estado y las Comunidades Autónomas,
como si un simple cambio de caras sin un programa real de ruptura y
sin una fuerte movilización social y política que lo apoye pudiera
revertir esta situación. Seamos serios, o se pagan deudas, deudas
privadas sobre todo de bancos (e indirectamente de grandes empresas,
las realmente beneficiadas de la contención de la prima de riesgo)
que fueron estatizadas a base de millonarios rescates y cuyos
intereses se comen actualmente un tercio de los Presupuestos
Generales del Estado; o se pagan médicos, profesores, seguros
sociales y pensiones.<br />
<br />
Se hace necesario la nacionalización de los
sectores estratégicos de la economía y de la banca, y sobre todo
auditar públicamente la deuda y proceder al repudio y el impago de
la parte que se considere ilegítima. Esto es ya en sí una ruptura
no solo con el régimen <i>“juancarlista”</i> autóctono, sino
con el capital internacional, el cuál ha demostrado sobradamente a
lo largo de la historia cual es su reacción ante este tipo de
políticas alternativas:</div>
<ul>
<li><div align="JUSTIFY">
España 1936 - 1939: El Frente Popular gana las
elecciones el 16 de febrero de 1936. Entre otras reformas, procede a
la reforma agraria en un país en donde la tierra estaba la mayor
parte concentrada en las manos de grandes terratenientes y de la
Iglesia. Ese mismo año se produce un golpe de Estado que desemboca
en una guerra civil en donde la II República se ve sola sin el
apoyo de las naciones occidentales y con el resultado sobradamente
conocido.</div>
</li>
<li><div align="JUSTIFY">
Chile 1970 - 1973: Salvador Allende llega al
poder tras unas reñidas elecciones en 1970 apoyado por la Unidad
Popular. Empezó a llevar a cabo una serie de reformas para mejorar
las condiciones de vida del pueblo chileno; estatización de los
sectores clave de la economía, nacionalización del cobre y
aceleración de la reforma agraria. En 1972 da un discurso en la ONU
denunciando las prácticas mafiosas de las grandes compañías
transnacionales. En 1973 se produce un golpe de Estado con Pinochet
a la cabeza, financiado por EEUU en el marco de la operación
Condor, que acabó con el gobierno y la vida de Allende.</div>
</li>
<li><div align="JUSTIFY">
Burkina Faso 1983 – 1987: Thomas Sankara toma
el poder a través de un golpe de Estado en 1983. A pesar de ser un
militar que tomó el poder a través de un golpe de Estado, siempre
puso por delante el bienestar de la población de Burkina Faso.
Nacionalizó tierras, estatizó los minerales, inició campañas de
inmunización y alfabetización, prohibió la ablación y se
enfrentó a la dictadura de la deuda. En julio de 1987 pronunció un
discurso en el marco de la Conferencia de la Unión Africana en el
que llamó al repudio de la deuda del continente africano. Meses más
tarde se produjo un golpe de Estado y Thomas Sankara fue asesinado.</div>
</li>
<li><div align="JUSTIFY">
Venezuela 2002. Tras la aprobación de una
serie de leyes en las que se incluía el reparto de la tierra que
todavía mantenían los grandes latifundistas venezolanos, el
gobierno constitucional de Hugo Chávez sufre un golpe de Estado por
parte de algunos militares, la oposición civil y con sospechas
verosímiles de intervención de EEUU y en parte, de España. El
golpe fracasó, aún así continúa, y más aún tras la muerte de
Chávez y la elección de Nicolás Maduro como presidente, el acoso
y manipulación continuada de los grandes medios de comunicación
internacionales, además de intentos de desestabilización del país
por parte de la oposición.</div>
</li>
<li><div align="JUSTIFY">
Honduras 2009. El 28 de junio de 2009 el
gobierno constitucional de Manual Zelaya sufre un golpe de Estado
con la excusa de estar promoviendo una referéndum para perpetuarse
en el poder y con, una vez más, sospechas más que razonables de la
intervención del embajador de EEUU en la zona. En realidad el
referéndum no era tal, sino una consulta popular gestionada por el
Instituto Nacional de Estadística para conocer la opinión de la
población respecto a la necesidad de abrir un proceso constituyente
que permitiera modificar la Constitución, Constitución que fue
instaurada por la última dictadura militar y que protege los
privilegios de la oligarquía hondureña.</div>
</li>
</ul>
<div align="JUSTIFY">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEga-QHHXD8zuGF_lEsl-T42HVdQ_n_pz3x415Lqvc19hYlvnI6QLj1YuwbuOCn8VqLuEu_LFCwsIOL7i3YmDSol6J_h1dIJisyiWMH805YOS1w_5NLdp6AKSxNy6qmlWffykzFP1aq7YRoZ/s1600/thomas-sankara6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEga-QHHXD8zuGF_lEsl-T42HVdQ_n_pz3x415Lqvc19hYlvnI6QLj1YuwbuOCn8VqLuEu_LFCwsIOL7i3YmDSol6J_h1dIJisyiWMH805YOS1w_5NLdp6AKSxNy6qmlWffykzFP1aq7YRoZ/s400/thomas-sankara6.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Thomas Sankara</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Algunos, ignorando por completo el proceso histórico
de la involución neoliberal que nos ha traído hasta aquí,
ignorando el análisis razonado del momento actual e ignorando las
lecciones que nos da la historia, pretenden plantear la respuesta
solamente en torno a un frente electoralista y haciéndonos creer que
solamente con la honradez y pequeñas reformas se puede cambiar el
estado de las cosas. Como decía, o se paga la deuda que condena a
este país a la miseria y al expolio o se produce una ruptura con el
capital nacional e internacional con la negación de su pago. No hay
más. ¿Reforma o revolución? Permítanme que les diga, tras los
últimos disturbios en los países escandinavos y la riada de
personas bajando de las favelas portando banderas del Che en Brasil,
«<i>al </i><i>progresismo</i><i> se le acaban las coartadas</i><i>»</i>
/1.<br />
<br />
La movilización social continuada y organizada es
fundamental para un proceso de cambio de largo recorrido, y para ello
hay que contar con aquellos que la están organizando en la
actualidad, el sindicalismo alternativo y los movimientos sociales de
diferente índole, aunque la lucha de estos por si solos no sea
suficiente. El movimiento social actúa parcialmente centrado en una
realidad concreta, y por lo tanto, es reformista tanto en cuanto no
plantea una lucha de poder, de contrapoder, sino que plantea la
reforma de una cuestión concreta al poder del que presupone su
existencia. Ojo, no se está planteando que los movimientos sociales
no abran pequeñas rupturas dentro del sistema y sean útiles dentro
de sus límites, un ejemplo claro es la PAH que ha ido a incidir de
lleno contra la ideología dominante de la propiedad privada
capitalista para reivindicar su uso social; sino que su parcialidad y
su duración determinada no permiten plantear la cuestión de la
formación de un contrapoder, de una nueva hegemonía cultural y
política. La clave estriba en que desde la autonomía de sus
asambleas y de sus acciones converjan a un nivel más general con la
izquierda política y social en torno a un programa de ruptura que
homogeneice la lucha y defina unos objetivos comunes de contrapoder,
construidos abierta y democráticamente.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdH3Qyrn6jTa1-dSWTqhKVBvvUK5lSRRpJt_D-mog4aV4pK2ddXCJIvxk6Tj5LEIfsBQUa3bxj0p4XBkalo2nF-z7k5bVmG4aY46hgjrf3nTE2SsmeGpQewJ_bC2tLpGwYreahaJTl61jv/s1600/Bonapartismo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdH3Qyrn6jTa1-dSWTqhKVBvvUK5lSRRpJt_D-mog4aV4pK2ddXCJIvxk6Tj5LEIfsBQUa3bxj0p4XBkalo2nF-z7k5bVmG4aY46hgjrf3nTE2SsmeGpQewJ_bC2tLpGwYreahaJTl61jv/s400/Bonapartismo.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
La clase dirigente ha perdido ya toda legitimidad,
ya no tienen el consenso social para seguir adelante con su política
de involución histórica neoliberal y la imponen por la fuerza. En
un momento así podría llegarse a una situación de <i>impasse</i><span style="font-style: normal;">,
esto es, </span><span style="font-style: normal;">a una situación en
el que la clase dirigente no pudiendo gobernar tampoco se ha
verificado el bloque contra hegemónico que pueda tomar el poder; </span><span style="font-style: normal;">lo
que podría provocar el surgimiento de</span><span style="font-style: normal;">
una solución </span><i>«cesarista» </i><span style="font-style: normal;">/</span><span style="font-style: normal;">2</span><i>,</i><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">siendo</span><span style="font-style: normal;">
los gobiernos de coalición </span><span style="font-style: normal;">un
momento inicial de esta solución</span><span style="font-style: normal;">.
</span><span style="font-style: normal;">El desarrollo del </span><i>«cesarismo»</i><span style="font-style: normal;">
a esta situación de </span><i>«equilibrio catastrófico» </i><span style="font-style: normal;">es
difícil de predecir y su carácter, si progresista o regresivo,
</span><span style="font-style: normal;">sería todo una incógnita
que debería verificarse en el desarrollo concreto del mismo</span><span style="font-style: normal;">.</span><br />
<br />
<span style="font-style: normal;">En definitiva, l</span><span style="font-style: normal;">as
preguntas que se nos plantean son, ¿reforma o revolución?,
convenciéndonos que la revolución necesita de la lucha coordinada,
organizada y en torno a un proyecto político de ruptura </span><span style="font-style: normal;">que
la homogeneice, </span><span style="font-style: normal;">y </span><span style="font-style: normal;">teniendo
en cuenta </span><span style="font-style: normal;">también </span><span style="font-style: normal;">que
la batalla hay que darla en diferentes frentes: social, </span><span style="font-style: normal;">cultural</span><span style="font-style: normal;">,
político, sindical y electoral</span><span style="font-style: normal;">;
</span><span style="font-style: normal;">y </span><span style="font-style: normal;">una</span><span style="font-style: normal;">
segunda cuestión, ¿</span><span style="font-style: normal;">nos
permitimos el lujo de </span><span style="font-style: normal;">espera</span><span style="font-style: normal;">r</span><span style="font-style: normal;">
a ver como se despeja la incógnita </span><span style="font-style: normal;">del
</span><i>«cesarismo»</i><span style="font-style: normal;"> </span><span style="font-style: normal;">o
</span><span style="font-style: normal;">nos decidimos definitivamente
a </span><span style="font-style: normal;">crear el proyecto político
que sea la herramienta de afirmación de </span><span style="font-style: normal;">este</span><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">nuevo poder</span><span style="font-style: normal;">?</span></div>
<div align="JUSTIFY">
<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
<span style="font-style: normal;">Pedro Luis López
Sánchez, @estrateglobal</span><br />
<br />
-<br />
<br />
1/ Al progresismo se le acaban las coartadas, <i>Jorge
López Ave</i><span style="font-style: normal;">, </span><i>insurgente.org</i><span style="font-style: normal;">,
<a href="http://www.insurgente.org/index.php/mas-noticias/ultimas-noticias/item/6190-al-progresismo-se-le-acaban-las-cohartadas">http://www.insurgente.org/index.php/mas-noticias/ultimas-noticias/item/6190-al-progresismo-se-le-acaban-las-cohartadas</a> </span><br />
<br />
<span style="font-style: normal;">2/ </span><span style="font-style: normal;">El
cesarismo, El Príncipe Moderno, </span><i>Anto</i><i>nio Gramsci</i><span style="font-style: normal;">.</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-35079044299588462322013-06-08T11:58:00.000+02:002013-06-08T21:37:09.362+02:00CCOO se mea en el sacrificio y memoria de nuestros padres y abuelos<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;">Publicado en <a href="http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/59631-ccoo-se-mea-en-el-sacrificio-y-memoria-de-nuestros-padres-y-abuelos.html">Kaosenlared.net</a></span> </div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Ayer 7 de junio por la
tarde se consumó la traición mas ruin, el dislate, la constatación
de que CCOO ha sido ocupada totalmente por el poder neoliberal,
aquello que Gramsci denominó las formas sutiles de
contrarrevolución. El representante de dicha organización en el
comité de “sabios”, donde 8 de los 12 integrantes están o han
estado a sueldo de la banca y aseguradoras, votó a favor del informe
sobre la reforma de las pensiones /1.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvQE6UR5HdtqVlZRqHDMV6T6gt929pYSYw9oZr0Fh6swdV9QZ66PGeGba7tgcwXvW2cLo_n7R1Lk8CyhXu0C-FoKCN03x2K_u2wW2hxjxkdc_5mUI0oPd9SFOdss3R1CUeVS5MEnplBTZr/s1600/expertos-terminan-explican-reforma-pensiones_EDIIMA20130607_0125_14.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvQE6UR5HdtqVlZRqHDMV6T6gt929pYSYw9oZr0Fh6swdV9QZ66PGeGba7tgcwXvW2cLo_n7R1Lk8CyhXu0C-FoKCN03x2K_u2wW2hxjxkdc_5mUI0oPd9SFOdss3R1CUeVS5MEnplBTZr/s400/expertos-terminan-explican-reforma-pensiones_EDIIMA20130607_0125_14.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Los expertos han aprobado el informe sobre reforma de las pensiones</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr>
</tbody></table>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Este informe propone que
las pensiones ya no suban con el IPC (Índice de Precios al Consumo),
e introduce una serie de parámetros en el cálculo de la
revalorización de las pensiones a cada cual más neoliberal. Uno de
ellos es la esperanza de vida, cuanta más esperanza de vida menos
pensión. Este argumento ha sido ya rebatido en infinidad de veces y
se utiliza como una dogma en el cuál el representante de CCOO parece
creer. A saber, la esperanza de vida es una media, sustancialmente no
sube porque vivamos más, sino sobre todo porque en los países
desarrollados la mortalidad infantil se ha reducido muchísimo en los
últimos 30 años. El otro parámetro tiene un calado más
ultraliberal, las pensiones se calcularán en función de la
“sostenibilidad” del sistema. Miren, las pensiones es un derecho
conseguido con años y años de luchas, lágrimas y sangre; es un
derecho recogido en el artículo 25 de la Declaración Universal de
los Derechos Humanos y por lo tanto, puede y debería financiarse
también con impuestos, sí, esos mismos impuestos que ahora se usan
para pagar deudas privadas estatizadas a base de rescates a la banca
y políticas fiscales regresivas. Ligar la revalorización de las
pensiones a la “sostenibilidad” del sistema es ligarla a los
sueldos, que van a la baja, y al paro, que va al alza; cuanto menos
sueldos y más paro, menos pensiones. Esto significa ligar las
pensiones a las condiciones del mercado laboral y en última
instancia al mercado financiero; ese Dios que nos castiga cada vez
que intentamos abrir la boca para denunciar la pérdida de las
condiciones más básicas de existencia y bienestar.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Ya era una vergüenza y
un escandalo que representantes de CCOO y UGT participarán en este
paripé con claro sesgo neoliberal que iba dirigido a buscar la
fórmula adecuada para tirar a la baja las pensiones, una fórmula
que no supusiera otro frente de movilización social para el
Gobierno. Pero no contento con ello, el representante de CCOO vota a
favor del informe, y la dirección de esta organización capitalista
(me niego a partir de ahora llamarla sindicato hasta nuevo aviso) se
limita a decir que <i>“El informe es eso, un informe. No vincula al
Gobierno, ni a las Cortes Generales, ni a los interlocutores
sociales” </i><span style="font-style: normal;">/</span><span style="font-style: normal;">1</span>.
Esto es de ir a mear y no echar gota.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Pero puestos a especular
y, por qué no decirlo, puestos a mearse en nuestros derechos, porque
no hacerlo directamente sobre aquellos que se sacrificaron antes que
nosotros para conseguir los avances sociales con los que CCOO ahora
especula para seguir manteniendo su estatus de organización social
representativa a base de subvenciones y créditos de entidades
bancarias. Que digo, que se vayan a la tumba de mi abuelo y se meen
encima, porque de hecho ya lo están haciendo. Mi abuelo, como tantos
otros, que se sacrificó en la guerra para defender los derechos que
CCOO se pasa ahora por el arco del triunfo, que después de la guerra
pasó miserias por ser rojo, ya que ser calificado como tal te
cerraba cualquier posibilidad de trabajo estable. De paso, que se
pasen también por la tumba de mi otro abuelo, pastor, que tuvo que
exiliarse a las colonias francesas a pasar disentería, que cuando
volvió se empleó en un telar sin formarse, analfabeto y sin
condiciones de seguridad; lo que provocó que en un accidente laboral
perdiera una mano y tres dedos de la otra. Eso, que se pasen y se
meen encima de su recuerdo y de su memoria, la memoria de todos
aquellos que sufrieron lo indecible para que nosotros disfrutemos de
un bienestar que ahora trocean y venden al mejor postor, cual
mercancía.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDZ56idxm63yphECuzCwFQKWsGgvpWyjoYdBmpOnsGIp6XWOgNedNSzar1434j8T9zpUTFExwMmn6W7wP_HbJvTdQvQRpjN5vfzaF_la_UGx4NF12CSGQ1pYOlrF4g_fzNEYqpWXrD1REK/s1600/Largo-Caballero-y-Guerra-Civil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDZ56idxm63yphECuzCwFQKWsGgvpWyjoYdBmpOnsGIp6XWOgNedNSzar1434j8T9zpUTFExwMmn6W7wP_HbJvTdQvQRpjN5vfzaF_la_UGx4NF12CSGQ1pYOlrF4g_fzNEYqpWXrD1REK/s400/Largo-Caballero-y-Guerra-Civil.jpg" width="400" /></a></div>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Y que se vayan también a
ver mi a padre, que ha trabajado toda su vida en El Corte Inglés
soportando prácticas caciquiles, presiones y <i>bulling</i> laboral;
donde se han abandonado a los trabajadores a las manos de los
sindicatos amarillos herederos del sindicato vertical franquista,
porque claro, era más cómodo estar en las administraciones públicas
cogiendo subvenciones y liberados que arriesgarse a definir
estrategias y hacer un trabajo sindical en el gran comercio. Sí,
vayan y méense en su cara, díganle que su pensión, ganada a pulso
desde que con doce años se empleara en una zapatería, depende del
sueldo vergonzante y el paro de sus hijos; esa misma pensión que
mitiga los efectos de esos mismos sueldos vergonzantes y el paro.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Militantes y afiliados de
CCOO que todavía mantenéis algo de dignidad y conciencia de clase,
o se define una estrategia clara de toma del sindicato ya o se da
por perdido, pero más excusas no. Las excusas ante la injusticia,
como la indiferencia y la equidistancia, te alinean con el opresor.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Pedro Luis López
Sánchez, @estrateglobal</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
-</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
1/ El representante de CCOO
vota a favor del informe sobre la reforma de las pensiones,
<i>eldiario.es</i><span style="font-style: normal;">,
<a href="http://www.eldiario.es/economia/expertos-aprueban-informe-pensiones-voto_0_140686476.html">http://www.eldiario.es/economia/expertos-aprueban-informe-pensiones-voto_0_140686476.html</a></span></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-64851032630212334672013-05-18T13:01:00.000+02:002013-05-19T14:00:14.743+02:00Deuda ilegítima en el 15M 2013 Cartagena<div style="text-align: justify;">
Audio de la intervención sobre deuda ilegítima en el segundo aniversario del 15M en Cartagena. Al final del audio se puede encontrar también una canción del canta autor "Andrés y punto" dedicada a la directora de su oficina bancaria.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4dELc1Qwj0Px10hVKX3KnRRKICj2PPH3aPMJXwy9qv6_iS3AjH_TYjyIpNnT9Ai2DvM3Nt6OQh6MSiMHgirKvI0Rw0Rno-Qw7riDGCEJ9pKcIG-oX48Og0MornFnAxmiHXlC9NegFlkd3/s1600/12M-15M_Cartagena-10.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4dELc1Qwj0Px10hVKX3KnRRKICj2PPH3aPMJXwy9qv6_iS3AjH_TYjyIpNnT9Ai2DvM3Nt6OQh6MSiMHgirKvI0Rw0Rno-Qw7riDGCEJ9pKcIG-oX48Og0MornFnAxmiHXlC9NegFlkd3/s400/12M-15M_Cartagena-10.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="120" scrolling="no" src="http://www.ivoox.com/player_ej_2053344_1.html" width="100%"></iframe>
<br />
El programa completo del segundo aniversario del 15M en Cartagena se puede encontrar en <a href="http://radio15mmurcia.blogspot.com.es/2013/05/15m-2013-cartagena.html" target="_blank">Radio 15M Murcia</a>.<br />
<br />
Pedro Luis López
Sánchez, @estrateglobal
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-6010872692700319522013-04-07T13:02:00.001+02:002013-04-07T13:02:53.921+02:00Deuda ilegítima y auditoría. Charla en Santomera, Murcia.Exposición por parte del grupo <a href="http://nodebemosnopagamosrm.blogspot.com.es/">"No Debemos No Pagamos RM"</a> sobre deuda ilegítima y auditoría en la mesa redonda: <i>"Alternativas a la crisis: ¿Dónde está la salida?"</i> el 21 de marzo de 2013 en Santomera, Murcia.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="281" mozallowfullscreen="" src="http://player.vimeo.com/video/63368218" webkitallowfullscreen="" width="500"></iframe> <br />
<a href="http://vimeo.com/63368218">Deuda ilegítima y auditoría - Pedro Luis López - No Debemos No Pagamos RM - Santomera, Murcia</a> from <a href="http://vimeo.com/nodebemosnopagamosrm">No debemos No Pagamos RM</a> on <a href="http://vimeo.com/">Vimeo</a>.<br />
<br />
Gráficos usados en la charla. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKiPeSrm1WLFfmdbddLBmfSTdX3koc3-z97ayDpf9CkO_vS_WbpnvgfyfthHzAnDnJpYsuFup_k8XM21FWe8GXG2yLiZtHXYGCXhVO1bD7cSEACAkU-nOHvbDPIoSLgu9pLV1L_7AtNwf7/s1600/20130319+-+Gr%C3%A1ficos+charla+Santomera+%22Alternativas+a+la+crisis%22-1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKiPeSrm1WLFfmdbddLBmfSTdX3koc3-z97ayDpf9CkO_vS_WbpnvgfyfthHzAnDnJpYsuFup_k8XM21FWe8GXG2yLiZtHXYGCXhVO1bD7cSEACAkU-nOHvbDPIoSLgu9pLV1L_7AtNwf7/s400/20130319+-+Gr%C3%A1ficos+charla+Santomera+%22Alternativas+a+la+crisis%22-1.png" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv0fNQZl-MMze5zLhaAci7ra5j8k9VHLxMpk9THvDEueUPgYVsalqO9HMW6Rol73nfeoTLhf12NM6hiZSCoYKZKx0ohAT9dDFa2xLubAGwqr0jkvHI8uyuRNoBVplOsvIIsT87zA7-Otmp/s1600/20130319+-+Gr%C3%A1ficos+charla+Santomera+%22Alternativas+a+la+crisis%22-2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv0fNQZl-MMze5zLhaAci7ra5j8k9VHLxMpk9THvDEueUPgYVsalqO9HMW6Rol73nfeoTLhf12NM6hiZSCoYKZKx0ohAT9dDFa2xLubAGwqr0jkvHI8uyuRNoBVplOsvIIsT87zA7-Otmp/s400/20130319+-+Gr%C3%A1ficos+charla+Santomera+%22Alternativas+a+la+crisis%22-2.png" width="400" /></a></div>
<br />
El artículo que se menciona al principio de la charla es <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165565">"Sixteen tons. El timo de la deuda"</a> de Manuel Martínez Llaneza. <br />
<br />
Pedro Luis López
Sánchez, @estrateglobalAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-31710605233277045622013-02-24T23:54:00.001+01:002013-02-28T09:19:12.965+01:00La violencia en la educación y la ideología conservadora de individualización de sus causas<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;">Publicado en <a href="http://kaosenlared.net/component/k2/item/48677-la-violencia-en-la-educaci%C3%B3n-y-la-ideolog%C3%ADa-conservadora-de-individualizaci%C3%B3n-de-sus-causas.html">Kaosenlared.net</a></span> </div>
<br />
<div align="JUSTIFY">
<i>«Al menor que quemó el pelo a su profesora
deberían darle una paliza que no dejase </i><span style="font-style: normal;">marcas»
/</span><span style="font-style: normal;">1.</span><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">D</span><span style="font-style: normal;">e
esta guisa </span><span style="font-style: normal;">se </span><span style="font-style: normal;">expresó</span><span style="font-style: normal;">
el psiquiatra José Miguel Gaona </span><span style="font-style: normal;">en
televisión</span><span style="font-style: normal;">, el cuál ha sido
director de la revista </span><i>«Educar bien. Niños»</i><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">(¿?)</span><span style="font-style: normal;">
y asesor técnico del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, </span><span style="font-style: normal;">a
propósito de</span><span style="font-style: normal;"> la noticia de
un menor de 16 años que intentó (no llegó a ocurrir gracias a la
intervención del resto de </span><span style="font-style: normal;">compañeros
</span><span style="font-style: normal;">y compañeras</span><span style="font-style: normal;">)
quemar el pelo a su profesora en un instituto de Barbate /</span><span style="font-style: normal;">2</span><span style="font-style: normal;">.</span><br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiglTesXa6QNXBVZ64_au8u2GyUkexXcC_tXbchdyPSNtUlfJuTihh8f1UtS_7-Az59ZC7n0gCqK1jszKqLNhsbjtCOBnPaXv9s9tmsgCz9BYLq3JML20yTaq9ZaUXY7NbIEE9OAtEcXKW2/s1600/Violen1.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiglTesXa6QNXBVZ64_au8u2GyUkexXcC_tXbchdyPSNtUlfJuTihh8f1UtS_7-Az59ZC7n0gCqK1jszKqLNhsbjtCOBnPaXv9s9tmsgCz9BYLq3JML20yTaq9ZaUXY7NbIEE9OAtEcXKW2/s400/Violen1.gif" width="400" /></a></div>
<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
<span style="font-style: normal;">Este tipo de
noticias suelen tener gran repercusión en la </span><i>caverna
mediática</i><span style="font-style: normal;">, </span><span style="font-style: normal;">donde
</span><span style="font-style: normal;">son ampliamente analizadas </span><span style="font-style: normal;">y
debatidas. </span><span style="font-style: normal;">Las conclusiones
habitualmente hacen referencia a que</span><span style="font-style: normal;">
en un país democrático y de igualdad de oportunidades </span><span style="font-style: normal;">(</span><span style="font-style: normal;">siendo
muy generosos</span><span style="font-style: normal;">)</span><span style="font-style: normal;">,
que un adolescente actúe </span><span style="font-style: normal;">de
forma violenta en el ámbito escolar</span><span style="font-style: normal;">
es solo culpa del adolescente o como mucho de unos padres que no han
sabido educarlo adecuadamente; </span><span style="font-style: normal;">llevando
el debate a un plano moral, muy característico de ideologías
conservadoras</span><span style="font-style: normal;">. </span><span style="font-style: normal;">¡Qué
hipocresía!, los mismos que machacan al funcionariado llamándoles
gandules y </span><span style="font-style: normal;">aplaudiendo</span><span style="font-style: normal;">
cuando recortan su salario, se convierten en los adal</span><span style="font-style: normal;">id</span><span style="font-style: normal;">es
</span><span style="font-style: normal;">de</span><span style="font-style: normal;">
la defensa de la integridad física del profesorado y de su
autoridad. </span><span style="font-style: normal;">Por cierto, </span><span style="font-style: normal;">tema
</span><span style="font-style: normal;">éste </span><span style="font-style: normal;">recurrente,
</span><span style="font-style: normal;">el</span><span style="font-style: normal;">
de la autoridad del profesorado, en los sindicatos más conservadores
de la enseñanza.</span><br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
<span style="font-style: normal;">Es preocupante
también la existencia de ciertas expresiones de uso </span><span style="font-style: normal;">más
o menos habitual</span><span style="font-style: normal;"> como </span><i>«un
par de hostias a tiempo»</i><span style="font-style: normal;"> que
hacen referencia a castigos preventivos. Los castigos preventivos y
pegar sin dejar marcas son ampliamente usados en sociedades machistas
contra las mujeres, y dan a entender que nuestra sociedad, a pesar de
todo, no ha logrado extirpar este tipo de creencias </span><span style="font-style: normal;">y
prácticas</span><span style="font-style: normal;"> del ideario
popular, como demuestra, por otra parte, la lacra de la violencia de género.</span><br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKwlP33tK0roUrOw41NB_9ox8XxZqVv1V682bnzGQm658edWGK82g4Xk8_irHfuNyX7t-wP_rSm6EnHz8BPu8SSIo9Kxt_C2H3SB97HTgLO081uvCvNnBd3K7k5f9ZUcQVVFS0tEYH65Zf/s1600/04-12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKwlP33tK0roUrOw41NB_9ox8XxZqVv1V682bnzGQm658edWGK82g4Xk8_irHfuNyX7t-wP_rSm6EnHz8BPu8SSIo9Kxt_C2H3SB97HTgLO081uvCvNnBd3K7k5f9ZUcQVVFS0tEYH65Zf/s1600/04-12.jpg" /></a></div>
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
<span style="font-style: normal;">Partiendo del hecho
que la actuación del adolescente </span><span style="font-style: normal;">en
cuestión</span><span style="font-style: normal;"> es reprobable y
merece un castigo por ello, y no queriendo quitar la culpa que éste
tiene, </span><span style="font-style: normal;">entendiendo</span><span style="font-style: normal;">
también que el profesorado poco puede hacer con casos de este tipo
</span><span style="font-style: normal;">ni tiene herramientas para
ello</span><span style="font-style: normal;">; sería conveniente
analizar las causas de la violencia en la educación </span><span style="font-style: normal;">desde
un punto de vista más global, para lograr entender que factores
desencadenan estas actitudes</span><span style="font-style: normal;">.
La pregunta sería, ¿qué ha ocurrido para qué un chico de 16 años
</span><span style="font-style: normal;">quisiera</span><span style="font-style: normal;">
quemar el pelo de su profesora?</span><br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
<span style="font-style: normal;">Según el artículo
publicado por </span><span style="font-style: normal;">José Emilio
Palomero Pescador y María Rosario Fernandez Domínguez</span><span style="font-style: normal;">
en la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado en
2001 /3, hay numerosas causas y factores condicionantes de las
conductas violentas en la escuela y fuera de ella, </span><span style="font-style: normal;">sin
perder de vista</span><span style="font-style: normal;"> que vivimos
en una sociedad que rezuma violencia y agresividad.</span></div>
<blockquote style="text-align: justify;">
<i>«De un lado, la
agresividad puede ser la expresión de factores relativamente
independientes de la escuela, como los problemas personales, los
trastornos de relación, la influencia del grupo de amigos o la
familia. De otro, podemos decir que la conducta agresiva de los niños
está condicionada por la estructura escolar y sus métodos
pedagógicos, así como por todo un conjunto de factores políticos,
económicos y sociales. En la mayor parte de los casos, intervienen
todos o varios de estos factores, pues las interacciones y las
relaciones interpersonales sólo pueden entenderse contemplando de
una forma global las condiciones sociales e institucionales en que se
producen, siendo por otra parte las personas quienes intervienen con
sus interaccciones en la configuración de los sistemas e
instituciones sociales. En definitiva, existe un estrecho lazo entre
problemas sociales, familiares, escolares y personales en el origen
de la violencia escolar.»</i></blockquote>
<div align="JUSTIFY">
<span style="font-style: normal;">Dejando a un lado
problemas de tipo patológico infantil que pueden ser tratados
adecuadamente si somos capaces de detectarlos (trastornos por déficit
de atención e hiperactividad, depresión, stress, ...); las causas
de tipo individual, familiar, social o del propio entorno escolar
están estrechamente relacionadas en general con el tipo de sociedad
en la que vivimos, la escala de valores de la misma, problemas socio
- económicos de desempleo, pobreza y exclusión social e incluso del
sistema pedagógico heredado del </span><span style="font-style: normal;">sistema
prusiano </span><span style="font-style: normal;">(despotismo
ilustrado)</span><span style="font-style: normal;"> basad</span><span style="font-style: normal;">o</span><span style="font-style: normal;">
en una fuerte división de clases y castas</span><span style="font-style: normal;">.</span><br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
<span style="font-style: normal;">Podemos observar
también como estos factores socio </span><span style="font-style: normal;">-
</span><span style="font-style: normal;">económicos </span><span style="font-style: normal;">(y
culturales)</span><span style="font-style: normal;"> son determinantes
</span><span style="font-style: normal;">en la incidencia del fracaso
escolar, </span><span style="font-style: normal;">conclusión que se
desprende del siguiente gráfico</span><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">extraído</span><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">del</span><span style="font-style: normal;">
artículo de 2007 de José Saturnino Martínez García, del
Departamento de Sociología de la Universidad de La Laguna</span><span style="font-style: normal;">,
</span><span style="font-style: normal;">titulado </span><i>Fracaso
escolar, clase social y política educativa </i><span style="font-style: normal;">/4.</span><br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_r408UD9Y8EIKZXWkwWM7hGF8l3dEiN0gtX8V8sHps_9QU1ZfTa8db2VKK30lt5R4fd_oPd_AaLUL2QEwKqwnHMvZ3rmBVJpoOjwUtdgfnOzdvqacxoNXEH0Ax-JKQ5GiiOFiPFaGx3U0/s1600/fracaso+escolar+por+clase+social.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="409" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_r408UD9Y8EIKZXWkwWM7hGF8l3dEiN0gtX8V8sHps_9QU1ZfTa8db2VKK30lt5R4fd_oPd_AaLUL2QEwKqwnHMvZ3rmBVJpoOjwUtdgfnOzdvqacxoNXEH0Ax-JKQ5GiiOFiPFaGx3U0/s640/fracaso+escolar+por+clase+social.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<span style="font-style: normal;">Cabría </span><span style="font-style: normal;">analizar
también </span><span style="font-style: normal;">si los problemas de
desigualdad y el tipo de sociedad son importante</span><span style="font-style: normal;">s</span><span style="font-style: normal;">
a la hora de </span><span style="font-style: normal;">la incidencia de</span><span style="font-style: normal;">
la violencia en la escuelas. </span><span style="font-style: normal;">Según
el Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo (SERCE) sobre
violencia en las escuelas en América Latina elaborado por la UNESCO
</span><span style="font-style: normal;">de 2005 a 2009</span><span style="font-style: normal;">
/</span><span style="font-style: normal;">5</span><span style="font-style: normal;">,
países con mayores desigualdades sociales, como Argentina, Ecuador,
República Dominicana, tienen mayor incidencia de violencia física
en las escuelas; sin embargo, Cuba, con un sistema educativo público
</span><span style="font-style: normal;">y universal</span><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">y </span><span style="font-style: normal;">con
una sociedad con menos desigualdades aparece en el </span><span style="font-style: normal;">extremo</span><span style="font-style: normal;">
opuesto. </span><span style="font-style: normal;">Obviamente, y como
se ha expuesto con anterioridad, las desigualdades sociales y
económicas son solamente algunos de los factores que afectan a la
violencia en las escuelas, pero de forma general parecen tener </span><span style="font-style: normal;">un
peso</span><span style="font-style: normal;"> importante dentro de
este grupo de factores y causas.</span><br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
<span style="font-style: normal;">Todos estos datos
son obviados por la </span><i>caverna mediática </i><span style="font-style: normal;">que
se preocupan más de lanzar mensajes que </span><span style="font-style: normal;">van
a incidir sobre</span><span style="font-style: normal;"> los
sentimientos más primarios del ser humano: </span><span style="font-style: normal;">el
chico </span><span style="font-style: normal;">se merece una paliza
</span><span style="font-style: normal;">(con el detalle de no dejar
marcas)</span><span style="font-style: normal;">. </span><span style="font-style: normal;">Llegados
a este punto y </span><span style="font-style: normal;">retomando la
idea inicial del artículo, ¿la individualización de las causas (en
este y otros aspectos de la sociedad) llevándolas a un plano moral
es una forma de poder hegemónico </span><span style="font-style: normal;">conservador</span><span style="font-style: normal;">?,
¿con qué propósito?. </span><span style="font-style: normal;">Preguntado
por esto mismo en una entrevista publicada en la edición digital del
periódico Diagonal /6, el joven periodista Owen Jones, autor de
</span><i>“Chavs. La demonización de la clase obrera”</i><span style="font-style: normal;">,
responde: </span><i>«El término [chav] es un síntoma del intento
de convertir problemas sociales, como la pobreza y el desempleo [o la
violencia escolar], en fallos individuales. Es muy útil para el
capitalismo, cierra el apartado de críticas al sistema sobre la base
de que lo que hay que combatir son las faltas de cada uno, que se
muestran como únicas causas.»</i><span style="font-style: normal;">.</span><br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2BJ7IQYGNW1PIAIPj-Ds8c8zMllf_Oo4xzqaZ2JwY6hxvHe14b3z_RzigXbPEuE669N74SPlALOpxUfz2wk_VMXLcYgAotS6C0sLkzmX27DumPu2feF3Alp28cIi2aIROWuj1no7B1eYH/s1600/532.large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2BJ7IQYGNW1PIAIPj-Ds8c8zMllf_Oo4xzqaZ2JwY6hxvHe14b3z_RzigXbPEuE669N74SPlALOpxUfz2wk_VMXLcYgAotS6C0sLkzmX27DumPu2feF3Alp28cIi2aIROWuj1no7B1eYH/s320/532.large.jpg" width="205" /></a></div>
<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-style: normal;">
Llevar la problemática
de la violencia en la escuelas a un debate moral e individualizarlo
es muy característico de ideólogos conservadores y es en cierta
manera hegemónico en nuestra sociedad: cierra el apartado a
cualquier crítica al sistema político, social, económico y
pedagógico; que en parte es causa de esta misma violencia como hemos
visto. Abrir un debate profundo sobre la violencia en la escuelas
debe llevar consigo un debate sobre el sistema pedagógico, las
desigualdades sociales y lo valores asociados a una sociedad
capitalista de consumo y competitividad.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-style: normal;">
Pedro Luis López
Sánchez, @estrateglobal<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-style: normal;">
-<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="font-style: normal;">
1/ «Al menor que quemó el
pelo a su profesora deberían darle una paliza que no dejase marcas»,
<i>ABC.es</i>,
<a href="http://www.abc.es/sociedad/20130221/abci-psiquiatra-gaona-paliza-201302211234.html">http://www.abc.es/sociedad/20130221/abci-psiquiatra-gaona-paliza-201302211234.html</a><br />
<br /></div>
<div align="LEFT">
<span style="font-style: normal;">2/ Un adolescente
intenta quemar el pelo a su profesora en un instituto de Barbate,
</span><i>Antena 3</i><span style="font-style: normal;">,
<a href="http://www.antena3.com/noticias/sociedad/adolescente-intenta-quemar-pelo-profesora-instituto-barbate_2013022100049.html">http://www.antena3.com/noticias/sociedad/adolescente-intenta-quemar-pelo-profesora-instituto-barbate_2013022100049.html</a></span><br />
<br /></div>
<div align="LEFT">
<span style="font-style: normal;">3/ La violencia
escolar: Un punto de vista global, </span><i>José Emilio Palomero
Pescador y María Rosario Fernandez Domínguez</i><span style="font-style: normal;">,
2001, Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 41,
19-38,
</span><a href="http://www.aufop.com/aufop/uploaded_files/articulos/1247352775.pdf"><span style="font-style: normal;">http://www.aufop.com/aufop/uploaded_files/articulos/1247352775.pdf</span></a><br />
<br /></div>
<div align="LEFT">
<span style="font-style: normal;">4/ Fracaso escolar,
clase social y política educativa, </span><i>José Saturnino
Martínez García</i><span style="font-style: normal;">, Viejo Topo
(ISSN 0210-2706), no 238 pp: 44-49, noviembre 2007,
<a href="http://josamaga.webs.ull.es/fracaso-escolar-VT.pdf">http://josamaga.webs.ull.es/fracaso-escolar-VT.pdf</a></span><br />
<br /></div>
<div align="LEFT">
<span style="font-style: normal;">5/ </span><span style="font-style: normal;">UNESCO</span><span style="font-style: normal;">
alerta sobre la violencia entre estudiantes de América Latina,
Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo (SERCE) elaborado
por la Unesco de 2005 a 2009,
</span><a href="http://www.crefal.edu.mx/crefal2012/index.php?option=com_content&id=386"><span style="font-style: normal;">http://www.crefal.edu.mx/crefal2012/index.php?option=com_content&id=386</span></a><br />
<br /></div>
<div align="LEFT">
<span style="font-style: normal;">6/ “Los Gobiernos
ingleses han creado un vertedero social”, </span><i>Periódico
Diagonal</i><span style="font-style: normal;">,
<a href="http://www.diagonalperiodico.net/culturas/gobierno-creo-vertedero-social.html">http://www.diagonalperiodico.net/culturas/gobierno-creo-vertedero-social.html</a></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-86478024527727237902013-02-14T23:52:00.000+01:002013-02-15T00:02:14.358+01:00La Economía del Bien Común pero sin propiedad común<div align="JUSTIFY">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipUei_n27iiJPPc_jBv65JKvXmxy5ZFDNQkZBSd-b0KruRfW_51Q5UTJfcAgWvACnQablYVcoxMwPgsuW_sWdsmzXPb68Hb2s9dd0PedkWvFFbOuAfv6vBonBaSayg8-HcJ5sHNPyuggp_/s1600/2012-09-26_IMG_2012-09-26_22:10:30_biencomun.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipUei_n27iiJPPc_jBv65JKvXmxy5ZFDNQkZBSd-b0KruRfW_51Q5UTJfcAgWvACnQablYVcoxMwPgsuW_sWdsmzXPb68Hb2s9dd0PedkWvFFbOuAfv6vBonBaSayg8-HcJ5sHNPyuggp_/s320/2012-09-26_IMG_2012-09-26_22:10:30_biencomun.jpg" width="227" /></a></div>
<br />
<br />
Christian Felber, uno de los fundadores de la Banca
Democrática, hablará el viernes 15 de febrero en Murcia de la
Economía del Bien Común. La Economía del Bien Común se presenta
como un sistema económico alternativo basado en cinco principios
fundamentales: la dignidad humana, la solidaridad, la cooperación,
la responsabilidad ecológica y la empatía. En la práctica, esto
significa que aquellas empresas que les guíen esos principios y
valores deben obtener ventajas legales que les permitan sobrevivir a
los valores del lucro y la competencia actuales. Es decir, si no lo
he entendido mal, estas empresas deben poder competir en el mercado
en mejor posición que las empresas que no respetan estos valores,
presuponiendo que haya realmente competencia en el mercado y por otra
parte que haya unos Estados democráticos capaces de imponer una
serie de reglas a la competencia, lo cuál ya es mucho presuponer.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
Lo que más llama la atención es la fastuosidad y
la pomposidad del nombre, Economía del Bien Común. Sorprende que
llamándose Economía del Bien Común no se mencione nada sobre la
propiedad común, y ni hablar de ponerla como base de este sistema.
Para que nos hagamos una idea, esto es como hablar de socialismo sin
socializar, o de capitalismo sin capital. Y es que da la sensación
que aquí se trata de lanzar ocurrencias morales para dulcificar el
capitalismo, pero nada de hablar de propiedad, no vaya a ser que
abramos la caja de Pandora y molestemos a cierta gente. Aún así, hay que reconocer que Felber, tímidamente, es partidario de poner ciertos
límites a la propiedad privada sobre los medios de producción y a
la herencia.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivmCdZGOBYwOxAtAJQjJkvWpzQNjXt-F1H6VNBYYDSQ6XWEL-BCiBCiBcAyj0xgDWr7tdx7zBTwGe-BL4uoqfA8prHaU-Wec16KhTLseC80_ud98S-vYRSakkP05hwMbuUrniBpLoXzTLX/s1600/Chernobyl.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivmCdZGOBYwOxAtAJQjJkvWpzQNjXt-F1H6VNBYYDSQ6XWEL-BCiBCiBcAyj0xgDWr7tdx7zBTwGe-BL4uoqfA8prHaU-Wec16KhTLseC80_ud98S-vYRSakkP05hwMbuUrniBpLoXzTLX/s400/Chernobyl.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
Hay que reconocer también cierta aportación, la
inclusión de los conceptos de costos sociales y ambientales en la
producción. La extinta URSS, por ejemplo, tenía un sistema
excesivamente basado en mejorar la producción y los costes de
producción, el productivismo soviético, lo que quizá esté en el
origen de la catástrofe ecológica mundial de Chernobyl. La energía
nuclear podría parecer una fuente relativamente barata de producir
grandes cantidades de energía, pero si le añadimos los costes
sociales y ambientales de los diferentes desastres acontecidos a lo
largo de la historia, recordando el reciente desastre de Fukushima,
seguramente llegaremos a la conclusión que es más cara de lo que
podría parecernos en un principio. Por lo tanto, los costes sociales
y ambientales deben ser tenidos en cuenta en la conveniencia o no de
cierta producción.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
Dicho esto, creo que debemos retomar el concepto de
justicia para repensar el sistema económico. Decía Confucio que
allá <i>«donde hay justicia no hay </i><span style="font-style: normal;">pobreza»,
sacando la justicia del plano moral </span><span style="font-style: normal;">-
religioso</span><span style="font-style: normal;"> y </span><span style="font-style: normal;">llevándola</span><span style="font-style: normal;">
al plano materialista.</span> El problema principal del sistema
capitalista no es una cuestión moral, es una cuestión material, es
un sistema que crea grandes desigualdades económicas y sociales a
nivel nacional e internacional. En el origen de estas desigualdades,
la acumulación de la mayoría de capitales en unas pocas manos, se
encuentra sin duda, la propiedad privada sobre los medios de
producción. Pongamos un par de ejemplos.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
En este país a algunos se les llena la boca para
hablar de productividad y competitividad. Habiendo renunciado ya al
consumo interno (ellos lo saben muy bien, son los mismos que están
sacando grandes capitales del país), están basando la recuperación
en las exportaciones (que digo yo, que si todos exportamos, ¿qué
países importarán?), y para eso tenemos que ser más productivos y
más competitivos que nuestros competidores. Para ello la única vía
posible es <i>«</i><i>desgraciadamente, </i><i>trabajar más para
cobrar menos» </i><i>(</i><span style="font-style: normal;">dijo un
empresario de éxito ahora encerrado en la cárcel por fraude</span><span style="font-style: normal;">)</span><span style="font-style: normal;">.
</span><span style="font-style: normal;">Es curioso, siguiendo esta
lógica, uno de los factores que afectan más a la competitividad es
el precio de la energía, pero esto </span><span style="font-style: normal;">parece</span><span style="font-style: normal;">
esta</span><span style="font-style: normal;">r</span><span style="font-style: normal;">
fuera de todo debate. </span><span style="font-style: normal;">El
mercado liberalizado de la energía es un oligopolio, dado que los
productores (los que venden) y las comercializadoras (las que
compran) son prácticamente los mismos, donde los costes </span><span style="font-style: normal;">reales
</span><span style="font-style: normal;">de producción son </span><span style="font-style: normal;">opacos</span><span style="font-style: normal;">,
no se conocen. </span><span style="font-style: normal;">Dudo mucho que
poniendo puntos negativos o positivos a estas empresas, </span><span style="font-style: normal;">como
plantea la Economía del Bien Común, vayamos a solucionar esta
problemática, </span><span style="font-style: normal;">pues de hecho
no hay competencia</span><span style="font-style: normal;">. He aquí
</span><span style="font-style: normal;">el origen de la injusticia,
unos señores se apropiar</span><span style="font-style: normal;">o</span><span style="font-style: normal;">n
de unas empresas estatales a través de vergonzosas privatizaciones y
se está</span><span style="font-style: normal;">n</span><span style="font-style: normal;">
enriqueciendo pactando precios y con prácticas mafiosas sobre un
sector de vital importancia para el bienestar y el desarrollo del
país. </span><span style="font-style: normal;">No es un problema</span><span style="font-style: normal;">
moral, </span><span style="font-style: normal;">e</span><span style="font-style: normal;">l
problema es la propiedad y la privatización de los beneficios.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXcOyZe1DHElTML9_U4nPLUUq8Cs-DZF1Jtbt1r2SB3guuwnei04FgDOGyMQPATAgjaH2LMnPtN8idyR-v-HoM0BcOx4nGXRS1-pntsXKpwhaiAiqYohUmR1Zxtj2oNK0VkbWN89OdwfT0/s1600/carlos-cano-marinaleda-si-tuyo-es-el-trabajo-y-tuyo-es-el-sudor-tuya-es-la-tierra-trabajador-transicic3b3n-andalucc3ada-1978.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXcOyZe1DHElTML9_U4nPLUUq8Cs-DZF1Jtbt1r2SB3guuwnei04FgDOGyMQPATAgjaH2LMnPtN8idyR-v-HoM0BcOx4nGXRS1-pntsXKpwhaiAiqYohUmR1Zxtj2oNK0VkbWN89OdwfT0/s320/carlos-cano-marinaleda-si-tuyo-es-el-trabajo-y-tuyo-es-el-sudor-tuya-es-la-tierra-trabajador-transicic3b3n-andalucc3ada-1978.jpg" width="258" /></a></div>
<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
<span style="font-style: normal;">Otro ejemplo es la
tierra. La tierra no es de nadie, nadie se la pueda apropiar a costa
de la miseria de la mayoría. A pesar de lo que pueda parecer, la
duquesa de Alba no llegó a Andalucía y creó la tierra bajo sus
pies y el cielo sobre ella, </span><span style="font-style: normal;">ni
tampoco</span><span style="font-style: normal;"> dijo </span><i>«he
aquí mi creación, mi propiedad»</i><span style="font-style: normal;">.
</span><span style="font-style: normal;">La casa de Alba mantiene
grandes cantidades de tierras paradas, gracias a subvenciones
europeas que se calculan por terreno y no por producción, en una
región </span><span style="font-style: normal;">donde</span><span style="font-style: normal;">
más del 30% </span><span style="font-style: normal;">de </span><span style="font-style: normal;">los
</span><span style="font-style: normal;">trabajadores están en paro</span><span style="font-style: normal;">.
Y aunque la casa de Alba trate muy bien a los trabajadores que tiene
empleados y sea la empresa más ecológica del planeta, lo que le
daría muchos puntos de la Economía del Bien Común, sigue
existiendo una injusticia material, esas tierras deberían dar
trabajo a mucha más gente y los beneficios deberían ser repartidos
y socializados. Otra vez, la injusticia parte de la propiedad privada
sobre los medios de producción.</span><br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
Estamos llenos de buenas intenciones, de códigos de
buenas prácticas, de grandes valores, de declaraciones magníficas
como la universalidad de los Derechos Humanos, de Economías del Bien
Común y de moralinas varias; pero si como sociedad no atajamos y
resolvemos los orígenes de la injusticia económica y social todas
estas exaltaciones morales valen menos que nada.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
-<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
Pedro Luis López Sánchez, @estrateglobal</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-81196738286202594332013-02-02T19:29:00.000+01:002013-07-04T12:38:16.884+02:00Corrupción, privatización y propiedad privada sobre los medios de producción<div align="RIGHT">
“<i>Esta pretensión, de crear un paraíso en la
tierra, cuán fácilmente ofende. Ofende a nuestra santidad porque
puede distraer de ese otro paraíso del más allá, ofende a nuestras
majestades [...], porque el paraíso de los pobres raramente complace
a sus gobernantes. </i><br />
<br /></div>
<div align="RIGHT">
<i>Éstas misiones son obra del demonio, enseñan a
despreciar la propiedad privada y el legítimo beneficio, y
desobedecen la autoridad [...]”</i><br />
<br /></div>
<div align="RIGHT">
<i>The Mission</i><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgetiVvpMi2ShjOpuWGFjb51Z_BkWo_mMRzmpgkNFKzIprfthXdUSajERZtGzNHPJt_dMwIagfku_rc0DnX6af5yGTzQ_-DP9EyfOmTXdbLY1DTqDbYsyCyz_cClm25S-o4_V34YJgxlRSU/s1600/18870654.jpg-r_640_600-b_1_D6D6D6-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="209" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgetiVvpMi2ShjOpuWGFjb51Z_BkWo_mMRzmpgkNFKzIprfthXdUSajERZtGzNHPJt_dMwIagfku_rc0DnX6af5yGTzQ_-DP9EyfOmTXdbLY1DTqDbYsyCyz_cClm25S-o4_V34YJgxlRSU/s320/18870654.jpg-r_640_600-b_1_D6D6D6-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div align="JUSTIFY">
Si la corrupción es el trasvase de dinero público
a una minoría privada en contra de los intereses de la mayoría,
habiendo de por medio el enriquecimiento ilegítimo - e ilegal - del
gestor del dinero público; la privatización es su forma legal (que
no legítima), ya que la privatización es el trasvase de dinero
público a una minoría privada en contra de los intereses de la
mayoría donde existe el enriquecimiento ilegítimo - pero
intencionadamente legal - del gestor del dinero público que hizo la
privatización a través del fenómeno denominado de <i>“puertas
giratorias”</i>.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
La difícil identificación de la privatización
como corrupción se debe principalmente a que el enriquecimiento
ilegítimo no se da en el mismo espacio de tiempo del acto ilegítimo
y su forma legal hace aparentar como legítimo aquello que para la
subjetividad de la mayoría no lo es.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
Pues si la privatización es la forma legal de la
corrupción, la propiedad privada sobre los medios de producción es
su forma legal, estructural y hegemónica. Ya que la propiedad
privada sobre los medios de producción provoca el trasvase de la
riqueza de la sociedad - producida en origen por los trabajadores -
hacia una minoría privada y en contra de los intereses de la
mayoría, forma legal y ampliamente legitimada por la posición
dominante de la clase social que se beneficia de este tipo de
propiedad.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
La identificación de la propiedad privada sobre los
medios de producción como corrupción (social) es muy difícil, ya
que la clase dominante ha conseguido que este tipo de propiedad y el
legítimo beneficio sobre ella sea aceptado y protegido ampliamente.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
En tiempos de crisis orgánica, esta legitimidad del
beneficio sobre la propiedad privada puede saltar por los aires a los
ojos de la mayoría social, ya que en la práctica se demuestra que
la riqueza se está acumulando en unas pocas manos provocando la
miseria de la mayoría de la población.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
Por lo tanto, la corrupción, la privatización y la
propiedad privada sobre los medios de producción son diferentes
maneras, diferentes caras de una misma cosa; el robo y la
explotación.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
Pedro Luis López Sánchez, @estrateglobal</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-22590267807540902372013-01-27T13:47:00.000+01:002013-01-27T13:55:07.415+01:00La privatización como la perfección de la corrupción<div align="JUSTIFY">
Si la corrupción es el trasvase de dinero público
a una minoría privada en contra de los intereses de la mayoría,
habiendo de por medio el enriquecimiento ilegítimo - e ilegal - del
gestor del dinero público; la privatización es su máxima
expresión, su máxima perfección, su forma legal (que no legítima).
Ya que la privatización - externalización en neolengua, palabra que
no existe en nuestro diccionario - es el trasvase de dinero público
a una minoría privada en contra de los intereses de la mayoría
donde existe el enriquecimiento ilegítimo - pero intencionadamente
legal - del gestor del dinero público que hizo la privatización a
través del fenómeno denominado de “puertas giratorias”.<br />
<br />
</div>
<div align="JUSTIFY">
La difícil identificación de la privatización
como corrupción se debe principalmente a que el enriquecimiento
ilegítimo no se da en el mismo espacio de tiempo del acto ilegítimo
y su forma legal hace aparentar como legítimo aquello que para la
subjetividad de la mayoría no lo es.<br />
<br />
</div>
<div align="JUSTIFY">
Pedro Luis López Sánchez, @estrateglobal </div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-28783838854825671242012-12-30T20:20:00.000+01:002013-01-02T09:44:54.408+01:00Subjetivismo y medios de comunicación de clase<div align="RIGHT">
“<i>Debe recordarse al respecto lo que escribe
Tolstoi en sus Memorias de infancia y de juventud: cuenta que estaba
tan convencido de la concepción subjetivista de la realidad que a
menudo sentía vértigo porque volvía súbitamente la cabeza
persuadido de que podría captar el momento en que no vería nada
porque su espíritu no podía haber tenido tiempo de «crear» la
realidad.”</i><br />
<br />
<i>Notas críticas sobre un intento de «Ensayo
popular de sociología», La llamada «realidad del mundo exterior»,
Antonio Gramsci</i><br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDl-JG5bvDivZ8QszHvF2bHG4GBAX8GVfFveWA-WXWOg1WmBQlNcPt755t7h-9j6r2jyU53FlfH_gD9PR6bA7Qw1YKCCzaaI2VhtOjz1VJjxKZQGn_Vb_1HYuHb4mAsHAKxnqzvkSiyCAC/s1600/lt_1848.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDl-JG5bvDivZ8QszHvF2bHG4GBAX8GVfFveWA-WXWOg1WmBQlNcPt755t7h-9j6r2jyU53FlfH_gD9PR6bA7Qw1YKCCzaaI2VhtOjz1VJjxKZQGn_Vb_1HYuHb4mAsHAKxnqzvkSiyCAC/s320/lt_1848.jpg" width="233" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: 85%;">El joven Tolstoi el 1848, a los 20 años.</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<i>Medios de información alternativos dirigidos a
la mayoría social</i> se titulaba la charla - debate que se celebró
ayer 29 de diciembre en la cafetería Ítaca de Murcia. Debo entender
que la charla inicialmente estaba destinada a como afrontar o como
llevar a cabo un proyecto de medio de comunicación dirigido a la<span style="font-style: normal;">
«mayoría social». Ind</span><span style="font-style: normal;">u</span><span style="font-style: normal;">dablemente,
</span>la charla debería haber sido enfocada a responder una serie
de cuestiones como qué entendemos por «mayoría social», por qué
es necesario medios de comunicación dirigidos a esta mayoría y qué
verdad contar en estos medios<span style="font-style: normal;">.</span>
Sin embargo, el debate desembocó en un intercambio de opiniones
sobre el objetivismo y el subjetivismo en el periodismo, provocado
seguramente por el variopinto tipo de inquietudes que allí se dieron
cita. Pocas conclusiones, aún así es posible que si resolvemos el
debate sobre el subjetivismo se puedan abordar las otras cuestiones
de una manera más sencilla o más clara.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
Para hablar de subjetivismo necesariamente hay que
hablar de idealismo. No es propósito de este artículo hacer un
repaso extenso de la filosofía idealista, pero quizá algunas pinceladas no vendrían mal. Para los filósofos idealistas, la realidad se explica a través de
las ideas, esto es, el mundo está lleno de ideas que el ser humano
va descubriendo a través del uso de la razón. Todo nuestro sistema
de valores y político está basado en esta base filosófica, de esta
manera tenemos ideas universales como verdad, justicia, libertad,
progreso.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
Si yo preguntara en el foro que se dio cita ayer si
le parece justo o injusto que se desahucie a familias, seguramente la
mayoría (sino todos) de los presentes me diría que no es justo. Si
yo hubiera hecho esta misma pregunta a las mismas personas en el 2006
(año previo a la crisis y a la aparición de las PAH's),
posiblemente a la mayoría le seguiría pareciendo injusto, pero
también es muy probable que las proporciones sean distintas. La cosa
cambiaría radicalmente si yo hiciera esta misma pregunta en un foro
de grandes empresarios y banqueros, seguramente me intentarían
convencer, me razonarían, que es justo que los bancos cobren sus
deudas ya que han prestado un dinero que ellos gestionan, a cambio de
una devolución a plazos más un legítimo interés, es justo que
intenten recuperar su dinero usando para ellos todos los medios a sus
disposición.<br />
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
He aquí una contradicción en el sistema filosófico
idealista, si existe una justicia universal y perceptible por todo
ser humano a través de la razón, ¿como es posible que personas de
una misma sociedad tengan un razonamiento tan distinto sobre un
supuesto concreto?, ¿a qué se debe este divorcio?. Seguramente a la
realidad material en la que uno vive, es decir, a la condición
social. Nos empezamos a dar cuenta ahora que, como titulaba el
periódico La Marea en su edición de enero de 2013 [1], <i>«las leyes
(están) al servicio del capital</i><span style="font-style: normal;">»,
</span><span style="font-style: normal;">una minoría social</span><span style="font-style: normal;">.</span>
Es decir, el capital, los grandes empresarios y banqueros han logrado
imponer su subjetividad y la han positivado (la han recogido en leyes
escritas) para hacerla objetiva a los ojos de todos. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy_QLt3xgeO7LRCOWZpWu8n2l6o5OyOomjFK0I4QcSmIBuXaiIBkcrgcnuknzX84MizLCjfIwCDUJuLqBtw6HgJTyHcTjFwvlWmKBgvsS2itfi11p8ZaWB0Vnvq6QGaeuPbf0vd2A4InDc/s1600/nos_mean_y_dice_que_llueve.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy_QLt3xgeO7LRCOWZpWu8n2l6o5OyOomjFK0I4QcSmIBuXaiIBkcrgcnuknzX84MizLCjfIwCDUJuLqBtw6HgJTyHcTjFwvlWmKBgvsS2itfi11p8ZaWB0Vnvq6QGaeuPbf0vd2A4InDc/s1600/nos_mean_y_dice_que_llueve.jpeg" /></a></div>
<br /></div>
<div align="JUSTIFY">
En el caso de la verdad y el periodismo ocurre tanto
lo mismo. Debemos partir del hecho que los grandes medios de
comunicación son propiedad de grandes empresarios y bancos. De esta
manera ellos «crean» su realidad y nos la venden al resto de la
población. Existe una frase anónima escrita en un muro que resumen
muy bien esta idea: <i>«Nos mean y los diarios dicen que llueve»</i>.
Esta contradicción es cada vez más evidente; ellos hablan de prima
de riesgo, pero nosotros hablamos de desahucios; ellos hablan del
mapa del tiempo, nosotros del mapa de las protestas; ellos hablan del
IBEX 35, nosotros de precariedad; ellos hablan de Carromero, nosotros
de Alfon; ellos crean un montaje sobre la izquierda poliédrica [2],
nosotros hablamos de la violencia policial. </div>
<div align="JUSTIFY">
<style type="text/css">
<!--
@page { margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
A:link { so-language: zxx }
</style>
</div>
<br />
<div align="JUSTIFY">
No podemos exigir a los grandes medios que cuenten
nuestra verdad, que de vez en cuando lo hacen con cuenta gotas para
aparentar objetivismo, ya que están en manos de propietarios que
imponen su verdad para perpetuar un sistema que les beneficia.
Constatamos pues que necesitamos de dotarnos de medios de
comunicación que cuenten nuestra realidad subjetiva (seguramente no
como la entendía el joven Tolstoi, pero subjetiva al fin y al cabo).
Medios de comunicación dirigidos a la mayoría social que vive de un
sueldo – pensión o está parada o precaria y que sufre día tras
día los envites del capital y los efectos de una crisis que no han
provocado pero que sin embargo están pagando. Necesitamos de medios
de comunicación para transformar la sociedad según la realidad que
construimos como clase social.</div>
<br />
<div align="JUSTIFY">
Pedro Luis López Sánchez, @estrateglobal<br />
<br /></div>
<div align="LEFT">
-<br />
<br /></div>
<div align="LEFT">
[1] <i>Portada </i><i>nº1 enero 2013</i>, La Marea,
<a href="http://www.lamarea.com/wp-content/uploads/2012/12/Portada_La_Marea_01_2013.pdf">http://www.lamarea.com/wp-content/uploads/2012/12/Portada_La_Marea_01_2013.pdf</a><br />
<br /></div>
<div align="LEFT">
[2] <i>Varcárcel: «Es producto de la izquierda
poliédrica»</i>, La Verdad,
<a href="http://www.laverdad.es/murcia/v/20110119/region/valcarcel-producto-izquierda-poliedrica-20110119.html">http://www.laverdad.es/murcia/v/20110119/region/valcarcel-producto-izquierda-poliedrica-20110119.html</a></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-16481603476050933942012-12-24T10:51:00.000+01:002012-12-25T10:49:36.073+01:00La polarización del tablero político en tiempos de crisis orgánica<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;">Publicado en <a href="http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/41649-la-polarizaci%C3%B3n-del-tablero-pol%C3%ADtico-en-tiempos-de-crisis-org%C3%A1nica.html">Kaosenlared.net</a></span> </div>
<br />
<div align="RIGHT">
<i>Extractos del Príncipe Moderno de Antonio Gramsci</i></div>
<blockquote style="text-align: justify;">
“<i>Se plantea el problema
de si los grandes industriales tienen un partido político permanente
y propio. Creo que la respuesta tiene que ser negativa. Los grandes
industriales se sirven de todos los partidos existentes, según la
ocasión, pero no tienen un partido propio. Esto no quiere decir que
sean «agnósticos» o «apolíticos»: lo que les interesa es un
determinado equilibrio, que obtienen precisamente reforzando con sus
medios, en cada ocasión, ora uno, ora otro de los partidos del
multivario tablero político (con la excepción, naturalmente, del
partido antagonista, cuyo reforzamiento no les interesa ni siquiera
desde el punto de vista táctico). Ahora bien, si esto es lo que
ocurre en la vida «normal», en los casos extremos – que son los
que cuentan, en definitiva (como la guerra en la vida nacional) –
el partido de los grandes industriales es el de los agrarios, los
cuales, en cambio, tienen un partido propio permanente.</i></blockquote>
<blockquote style="text-align: justify;">
<i>[…]</i></blockquote>
<blockquote style="text-align: justify;">
<i>Este principio tiene
importancia política porque la verdad teórica de que toda clase
tiene un solo partido se demuestra, en los momentos decisivos, por el
hecho de que diversos agrupamientos, cada uno de los cuales se
presentaba como un partido «independiente», se reúnen y forman un
bloque único. La multiplicidad existente con anterioridad era sólo
de carácter «reformista», es decir, se refería a cuestiones
parciales; en cierto sentido era una división del trabajo político
(útil, dentro de sus límites); pero cada parte presuponía las
demás, hasta el punto de que en los momentos decisivos, esto es,
cuando se han puesto en juego las cuestiones principales, la unidad
se ha formado y se ha verificado el bloque.”</i></blockquote>
<blockquote>
<i>Industriales y agrarios, El Príncipe Moderno, Antonio
Gramsci</i></blockquote>
<div align="JUSTIFY">
<div align="JUSTIFY">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvvSeTSGJkNMdSqNU-JRH4NDjpcHAY10TFdWxSBTvyoGjRhzJ23GsARVkJtrg_tg70jbVacKLS5lNd3zgqdppyRtPJzbRfILH6c45n3VqN4SOXOrjmzicm_SihO9j22WBCHxbDQMMnVjJT/s1600/225px-Gramsci.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvvSeTSGJkNMdSqNU-JRH4NDjpcHAY10TFdWxSBTvyoGjRhzJ23GsARVkJtrg_tg70jbVacKLS5lNd3zgqdppyRtPJzbRfILH6c45n3VqN4SOXOrjmzicm_SihO9j22WBCHxbDQMMnVjJT/s1600/225px-Gramsci.png" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Antonio Gramsci</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-style: normal;"></span><br />
<span style="font-style: normal;">En un primer lugar
habría que verificar si realmente estamos en un momento </span><span style="font-style: normal;">extremo</span><span style="font-style: normal;">,
de crisis orgánica. El Subcomandante </span><span style="font-style: normal;">Insurgente</span><span style="font-style: normal;">
Marcos, en su comunicado de diciembre de 2012, lo define muy bien: </span><i>«A
quien corresponda: ¿Escucharon? Es el sonido de su mundo
derrumbándose. Es el del nuestro resurgiendo. El día que fue el
día, era noche. Y noche será el día que será el día.
¡Democracia! ¡Libertad! ¡Justicia!»</i><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">[1]</span><span style="font-style: normal;">.
</span><span style="font-style: normal;">En realidad, para ellos, los
grandes empresarios y banqueros, no ha cambiado nada, para nosotros,
los trabajadores, ha cambiado todo. Ellos siguen haciendo lo que
saben hacer, enriquecerse buscando nuevos mercados donde poder
invertir, especular (estos nuevos mercados son educación, sanidad,
pensiones); solo que ya no pueden hacerlo sin que sea evidente que
esta forma de vida supone la pobreza y miseria de la mayoría de la
población. No son ni buenos ni malos, simplemente la consecución de
sus intereses va en contra de los intereses de la mayoría de la
población, y en este momento de gran crisis, se muestra ante los ojos de
todos esta gran contradicción del capitalismo.</span><br />
<br />
Como hemos estado
observando durante estos años de democracia se han ido alternando en
el poder dos partidos políticos, PSOE y PP, con el apoyo de otros
partidos de carácter regional, PNV y CiU, todos ellos promocionados
en cada momento por grandes medios de comunicación, propiedad de
grandes empresarios y bancos, perdonado deudas; los dirigentes de
todos ellos han sido «premiados» con puestos en consejos de
administración de rentables empresas privatizadas por ellos mismos,
etcétera. Durante todo este período de vida «normal» en donde no
estaban en juego las cuestiones principales (ya que a base de crédito
fácil había rentabilidad sin afectar, aparentemente, a la vida del
resto de la población), el partido de los grandes empresarios y
banqueros han sido todos ellos, es decir, desde los partidos
conservadores (<i>«agrarios»</i>) hasta los partidos de carácter
más liberal o social-liberal (<i>«industriales»</i>).</div>
<br />
Llegados a este punto de
crisis orgánica, se verifica que el partido conservador (<i>«agrario»</i>),
de valores tradicionales y reaccionario se convierte en el polo de
los grandes empresarios y banqueros, y el resto de partidos liberales
y social-liberales se van polarizando también junto a este. El caso
griego es característico, donde el PASOK, que apoya al partido
conservador en el gobierno ND, está desapareciendo. Esto se debe a
que, puestas en juego las cuestiones principales (esto es, propiedad
y reparto de riqueza), los partidos liberales y social-liberales ya
no sirven correctamente desde el punto de vista táctico a los
intereses de los grandes empresarios y banqueros, y su carácter
reformista no da solución a los problemas que se verifican en
momentos de crisis orgánica. En España estamos asistiendo a esta
misma polarización, donde el PSOE tiende a desaparecer, pues el
reformismo no puede dar solución a las cuestiones principales y
quién mejor representa los intereses de grandes empresarios y
banqueros son los partidos conservadores, PP - PNV - CiU.<br />
<br />
La cuestión principal es
cual es el partido antagonista, como se forma y en base a que.
Podríamos pensar que IU podría ser este partido antagonista, pero
también verificamos que en post de la unidad en la X Asamblea no se
han abordado las cuestiones principales, lo importante ha sido la
unidad y no el programa. Días después se constata el error, ciertas
corrientes siguen con las mismas tesis de épocas de vida «normal»,
buscando pactos con el que tiende a desaparecer, el PSOE [2], y con
planteamientos reformistas a cuestiones parciales que no afrontan el
conjunto de la problemática.<br />
<br />
Otra forma de pensar nos
viene a constatar que el partido antagonista existe, desunido y
desorganizado, pero existe. Esto es, podemos considerar al partido
antagonista como al conjunto de movimientos sociales, organizaciones
de diferente índole y partidos políticos que si están afrontando
la problemática en base a las cuestiones principales, esto es
propiedad y reparto de riqueza (donde entra también en juego el
impago de la deuda ilegítima y/u odiosa). Podríamos también
considerar que una parte de IU podría estar dentro del partido
antagonista. Entonces, la cuestión a plantear es, ¿cómo organizar
el partido antagonista en base a un programa político que aborde las
cuestiones principales, no de carácter reformista o parcial?.
Seguramente se tejerá una nueva organización donde estén presentes
partes de IU, pero no en base a una IU que lastra aún un reformismo
actualmente inservible.<br />
<br />
<div style="text-align: left;">
Pedro Luis López
Sánchez, @estrateglobal</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
-</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
[1] <i>México: Resurgen las
voces zapatistas</i>, Kaos en la Red,
<a href="http://kaosenlared.net/america-latina/item/41467-m%C3%A9xico-resurgen-las-voces-zapatistas.html">http://kaosenlared.net/america-latina/item/41467-m%C3%A9xico-resurgen-las-voces-zapatistas.html</a></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
[2] <i>Llamazares apuesta
por un frente de izquierdas con el PSOE para desbancar al PP</i>,
elDiario.es,
<a href="http://www.eldiario.es/politica/Llamazares-izquierdas-PSOE-desbancar-PP_0_81891977.html">http://www.eldiario.es/politica/Llamazares-izquierdas-PSOE-desbancar-PP_0_81891977.html</a></div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1820384626348023909.post-78422304707138854752012-11-18T17:35:00.000+01:002012-12-25T10:48:46.760+01:00La derecha poliédrica<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;">Publicado en <a href="http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/39743-la-derecha-poli%C3%A9drica.html">Kaosenlared.net</a></span> </div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3LEz_74MWzBLNQcQY_ODIJzF9mCzUyLniJdbaphJgH04FpQDl2SKUWtuKSIc0YJtaC_2tY1FquYEU8ATeBdyK62Cef0-jEwBYdGk10sVWXY5YaXGHBCMjeq5WqnAggK9fijVPg3cnA_E3/s1600/carlos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3LEz_74MWzBLNQcQY_ODIJzF9mCzUyLniJdbaphJgH04FpQDl2SKUWtuKSIc0YJtaC_2tY1FquYEU8ATeBdyK62Cef0-jEwBYdGk10sVWXY5YaXGHBCMjeq5WqnAggK9fijVPg3cnA_E3/s320/carlos.jpg" width="320" /></a></div>
“<i>Salvaje agresión
al consejero de Cultura Pedro Alberto Cruz”</i> titulaba La Verdad
el 15 de enero de 2011 en su edición digital [1]. Al consejero de
Cultura de la Región de Murcia, Pedro Alberto Cruz, tres asaltantes
le agredieron ocasionándole diferentes fracturas en la cara. Las
reacciones no se hicieron esperar, la fiscalía actuando de oficio,
detención inmediata de un joven retenido durante 72 horas sin
pruebas contra él, y la prensa dando detalles de la vida de este
joven y la de su familia, saltándose a la torera cualquier ápice de
ética periodística.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Se montó entonces toda
una campaña mediática durante semanas con entrevistas a nivel
nacional en radio y televisión, línea y líneas de artículo de
opinión, debates en horarios de máxima audiencia, y un presidente
de la Región de Murcia, el Sr. Varcárcel, acusando a la <i>izquierda
poliédrica [2]</i><span style="font-style: normal;"> de la agresión,
en un miserable intento de relacionarla con las protestas de
funcionarios contra los recortes que recorrían entonces las calles
de Murcia. De los autores de la agresión, de los motivos, de la
relación con la noche murciana nada se sabe, mediáticamente tapado,
silenciado.</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-style: normal;">Resulta
difícil no relacionar aquella agresión con la agresión sufrida por
Carlos Gorairis, miembro de la Plataforma de Afectados por la
Hipoteca (PAH) de la Región de Murcia, en la jornada de la huelga
general del 14 de noviembre por parte de los antidisturbios que
estaban destinados a la </span><i>“contención de la masa”</i><span style="font-style: normal;">,
como lo definiría nuestro querido Delegado del Gobierno Sr.
Bascuñana, en Murcia ciudad. Como decía, resulta difícil no
relacionarlo por el parecido de las heridas sufridas.</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En un primer momento, la
Delegación del Gobierno y la Jefatura de Policía se apresuraron a
usar los medios de comunicación para dar su versión de los hechos,
afirmando que hubo provocación previa con lanzamiento de piedras y
objetos y que Carlos se tropezó golpeándose con una moto que estaba
en la acera. En el atestado se aportaron piedras como pruebas de la
provocación previa y unos policías de paisano se hicieron pasar por
familiares de Carlos en el hospital de la Arrixaca para acceder al
informe médico. Y todo esto con toda la impunidad que proporciona
incumplir la norma de ir debidamente identificado, impunidad
denunciada ya en varias ocasiones por diferentes organizaciones de
derechos humanos.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Gracias a la colaboración
ciudadana y los vídeos aportados que han aparecido en prensa digital
estos últimos días, se ha demostrado a los ojos del que quiera ver,
que los antidisturbios acorralaron sin motivo a los manifestantes en
un callejón estrecho repleto de coches y otros vehículos a ambos
lados de la calzada, que cargaron sin previa provocación física con
una proporción aproximada de dos antidisturbios armados hasta los
dientes por manifestante desarmado, y finalmente, con toda su
crudeza, empujaron a Carlos contra una moto y le patearon la cabeza
cuando yacía inconsciente en el suelo. Ante la evidencia, el Jefe
Superior de Policía, Cirilo Durán, ha tenido que reconocer que hubo
<i>“mala praxis”</i><span style="font-style: normal;"> en la
actuación policial</span> y ha ordenado la apertura de una
investigación interna.
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
¿Y la fiscalía donde
está?, desaparecida, ni está ni se la espera. ¿Habrá
consecuencias para los responsables de esta atroz agresión y de la
cadena de decisiones previas a una carga policial no justificada? La
experiencia nos dice que lo dudemos, es más, en el caso de que
hubiera condenas, ya se encargará el gobierno de turno de conceder
los correspondientes indultos. No sería la primera vez.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Pero Carlos no solamente
ha sido víctima de uno o dos animales con uniforme que han actuado
al amparo de la impunidad que les da no ir identificados con el
beneplácito de sus jefes, no, Carlos ha sido también víctima de
una estrategia bien defina. Desde que se convocó la huelga general
del 14 de noviembre, la derecha (me refiero a la banca, la CEOE y los
partidos que representan sus intereses) ha usado todo su poder
mediático, que es mucho, para primero persuadirnos de que la huelga
es mala para España, como si el origen de la crisis fueran las
huelgas, los sindicatos o los piquetes, después para amenazarnos con
importantes pérdidas económicas, como si los casi seis millones de
parados diarios no lo fueran ya, seguidamente mandando excesiva
presencia policial a las manifestaciones y piquetes donde se
encuentran sus intereses particulares, bancos y grandes empresas,
para convertir el ejercicio mayoritariamente pacífico del derecho a
huelga y manifestación en un problema de orden público; y
finalmente haciendo uso de la violencia desproporcionada y la
brutalidad policial para crear miedo y terror entre las personas que
defienden sus derechos pacíficamente en las calles.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Carlos ha sido víctima
de la estrategia bien definida por la derecha poliédrica, una
derecha que cada vez más deja ver su verdadero rostro.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Pedro Luis López Sánchez</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
-</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
[1] <i>Salvaje agresión al
consejero de Cultura Pedro Alberto Cruz</i><span style="font-style: normal;">,
La Verdad,
<a href="http://www.laverdad.es/murcia/20110115/local/region/agresion-consejero-cruz-201101151953.html">http://www.laverdad.es/murcia/20110115/local/region/agresion-consejero-cruz-201101151953.html</a></span></div>
<div align="LEFT" style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-style: normal;">[2]
</span><i>Varcárcel: «Es producto de la izquierda poliédrica»</i><span style="font-style: normal;">,
La Verdad,
<a href="http://www.laverdad.es/murcia/v/20110119/region/valcarcel-producto-izquierda-poliedrica-20110119.html">http://www.laverdad.es/murcia/v/20110119/region/valcarcel-producto-izquierda-poliedrica-20110119.html</a></span></div>
<div align="LEFT" style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09952559337831940758noreply@blogger.com0